本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
事實上刑罰與犯罪學研究顯示,加重刑罰有邊際嚇阻力遞減的問題,越來越重不是越來越有效果,而是效果越來越差。

司改會質疑,如果我國沒有辦法將「重刑嚇阻犯罪」從理所當然的信仰,轉化為必須檢驗的假設,則可能陷入毒品持繼氾濫就持續立法加重其刑的迴圈。

不同意見出處

https://udn.com/news/story/7315/4232391

毒品修法加重刑度 司改會:加重刑罰效果差 | 聯合新聞網

立法院今三讀通過「毒品危害防制條例部分條文修正案」,除對製造、販運及持有各級毒品者加重處罰外,也把持有三、四級毒品的刑責門檻從20公克以上調整為5公克以上。民間司改會表示,在民氣要求重刑的氣氛下,很難直接挑戰此預設,但缺乏加重刑罰的實證研究,毒品政策藏隱憂。三讀條文明定,製造、運輸或販賣毒品者,一級毒品得併科罰金從2000萬元提高至3000萬元;二級毒品從1000萬元提高至1500萬元,最低刑度也

https://udn.com/news/story/7315/4232391
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
【是可忍,孰不可忍】

我偉哉的政府,到底你們還能做多少好事?

藍營立法委員沈智慧12月17日在立法院提案,「毒品危害防制條例第四條、第六條及第三十一條之一條文修正草案」。提案修法的主要內容,是提高刑責門檻,以嚇阻毒販、藥頭入侵校園。這個提案被封殺。

17日上午國民黨團黨基於對校園毒品應「零容忍」,採取對持有第三、四級毒品純質淨重刑責,提出持有重量的修正動議。將原協商後持有重量定「五」公克嚴格限縮為「一」公克以上持有者即課予刑責。但是被民進黨在投票表決後封殺。

民進黨和其友軍把處罰標準放寬到「持有50包各0.1公克,才有刑責處罰」。與國民黨提出校園毒品「零容忍」的版本無法達成共識,雙方無法達成協議,「零容忍」版本法案遭到封殺。

之前硬是要操作同性戀議題
現在還來搞校園可以攜帶毒品?

你們接下來還想要搞什麼?你就直接告訴我吧~
你們到底要把台灣變成一個什麼樣的地方?

#我非常堅持
#校園毒品就是要零容忍

去學校就是去讀書
學生帶毒品去上課幹嘛?

你知道有多少吸毒者是非常後悔,當初接觸毒品的?
你知道有多少吸毒以後復發率非常高,想戒,戒不掉的?

一輩子人生就毀掉了,家庭也毀掉了~
#你政府在幹嘛?
#你們民進黨跟友軍真的不要太超過

你政府可以告訴我,你民進黨訂定五公克這件事到底要幹嘛?

身為父母的我們,是絕不接受毒品可以帶進校園的
我管你是製造還是販售還是攜帶,一克都不能有

你們政府腦袋是壞掉了嗎?

#校園毒品零容忍
#校園毒品零容忍
#校園毒品零容忍

#因為很重要所以說三次
2 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。