本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
1. 外役監條例在民國51年設置,遴選條件中當時有排除殺人、強盜罪不得遴選。但民國63年修法時就拿掉這兩罪,所以從那時候開始,即便是殺人強盜罪,只要資格符合都可以提出申請外役監。也就是說一直以來都沒有所謂以“重大刑案、暴力犯罪”或“槍擊犯、殺人犯、幫派份子”為排除條件,而是排除如逃獄、毒品、性侵犯......等。(資料:外役監條例沿革)

2. 外役監條例至今,只有在民國109年的修法是民進黨執政時期進行的,且修正的是第四條,針對“量刑輕微之累犯”納入遴選資格,與上述“重大刑案、暴力犯罪”皆無關。(資料:外役監條例民國109年第四條異動理由及內容)

3. 外役監的設置是作為讓受刑人回歸社會的適應階段,2022年有針對外役監遴選資格做修法的提案,但因為各黨皆有疑慮,例如外役監排除傷害個人罪犯,則可能淪為貪污罪犯專享的達官貴人俱樂部,因此尚未修法。要使法律修到兼顧公平正義不是容易的事,在現在民主社會也不會是哪一黨說要擋或放行就能算數,必須法條內容都獲得立委一致同意。(資料:公視)

資料佐證

外役監條例沿革
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=I0040013

外役監條例民國109年現行條例
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0011077EB092000000000000000000A000000002FFFFFA00^01816109052200^00000000000

外役監條例民國109年第四條異動理由及內容
https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0011077EB0920000000000000000014000000004FFFFFA00^01816109052200^00000000000


公視- 立院今審外役監條例修正案 朝野立委皆有疑慮 2022/10/6
https://news.pts.org.tw/article/603217

立院今審外役監條例修正案 朝野立委皆有疑慮

行政院日前通過《外役監條例 》修正草案,送交立院審議後不少立委對於修法內容保有疑慮,像是時代力量就有立委質疑,如果修法通過,外役監宛如成了「達官貴人俱樂部」;藍營也有立委提案,把貪污犯排除遴選資格。至於綠營,有立委表示,應該召開公聽會重新定義遴選標準。

https://news.pts.org.tw/article/603217
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
夜店殺警案易寶宏目前在服外役
監?
作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==⋯⋯
夜店殺警案易寶宏目前在服外役
監?
作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
時間: 2023/07/07 00:28:06
https://imgur.com/xctLlv8.jpg
@user-91788 1 小時前 (已編輯)
我是一位小小公務員,我一定會參加「#司法改革」的716遊行。如果大家還記得「#台南殺警案」,兩位警察被外役監嫌
犯殺害的殉職的話,那時我警專的學長就是當事人之一。當下政府都說要挺警察,但我後來得知轟動社會的「夜店殺警
案」之一的兇嫌「#易寶宏」目前在服外役監,我真的覺得我那學長白死了,政府根本都在打假球,也請國昌老師幫忙我們
發聲,到底矯正署用什麼標準能讓「#夜店殺警案」的兇嫌服外役監?到底為什麼要把警察的尊嚴放在地上踩還騙我們
310
回覆

剛在黃國昌直播解釋停車場的事情,
底下有個連結吸引到我的注意:
@user-91788:
我是一位小小公務員,我一定會參加 「#
司法改革」的716遊行。如果大家還記得
「#台南殺警案」,兩位警察被外役監嫌
犯殺害的殉職的話,那時我警專的學長就
是當事人之一。當下政府都說要挺警察,
但我後來得知轟動社會的「夜店殺警案」
之一的兇嫌 「#易寶宏」目前在服外役
監,我真的覺得我那學長白死了,政府根
本都在打假球。也請國昌老師幫忙我們發
聲,到底矯正署用什麼標準能讓「#夜店
殺警案」的兇嫌服外役監?到底為什麼要
把警察的尊嚴放在地上踩還騙我們
此回應已被原作者刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。