現在回到了司法實務:

該案拖了七年,於2022年和解!
因為一、二審都判三位國瑞員工有罪。
(「我判斷」)~國瑞公司,為了公司名譽,如果三審定讞。會對豐田汽車形象、銷售造成了重大的影響,故趕在三審定讞之前,於2022年與受害者的家屬達成了和解!
[和解之後,受害者會放棄民、刑事告訴權]
故和解之後,受害者幾乎都是不會再到法院開庭。
如果遇到了優質的受害者,在和解以後的法庭上,甚至會替被告向法官求情。
幾乎!法官都會對被告輕判(也合情!合理!和合法)

([我判斷]):
國瑞公司和解後,本身有強大的律師團,會教被告「找」證據。法官會考慮民事已經和解(民刑事案件,加害人越早民事和解越好。),會比較同情被告(本案不是故意之行為。)
所以,法官才有不起訴之判決。

檢察官的立場:
任何一位會邏輯思考的人,一定是「知道」汽車工會的鑑定百分之百正確!
檢察官的立場~
法官可以輕判1-2個月,並予以緩刑,(這本就是法官的權利。)
但是,判決無罪!
當時起訴的檢察官

([我們司法制度~起訴的檢察官,和開庭的檢察官,不是同一人。])
會因為本案「起訴」被告之後,被告卻被法官判決無罪定讞確定時。
以後就會影響該名起訴的檢察官年終時,該年的~起訴案件被法官判決無罪定讞的案件>的案件數量。
所以,出庭的檢察官,明知!汽車工會的鑑定絕對正確時,當然!基於職責!必然!要提起上訴!
本案!
國瑞那麼大公司,危機處理小組根本不行。嚴重傷害了公司形象。

例!
醫學界,大家「都知道」的一個秘密。
有間A醫院,為一位患者要作外科手術,結果,割錯了,把患者的一個腎割掉了!
結果A的危機小組「很厲害」,「立即」和患者達成了1千萬元和解。(當然,有簽保密條款!)

這是40多年前的事件,整個醫學界引以為鑑!
也因此事件,以後台灣所有的手術,都按照SOP處理。就好像沒有再聽到類似的消息。(割錯腎一事,保證真實的。)

記得當年,我們都開完笑説:「我也很想被A割一個腎。」
{這是當年醫界常說的笑話!}
當年我月薪才幾千元
當時1千萬,可是超過現在1億元。
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中使用了「我判斷」、「我們司法制度」等個人或群體主觀判斷的詞語,但並未提供具體的身份或權威來源,因此需要懷疑其可信度。 2. 訊息中提到的案件和和解的細節並未提供具體的案件名稱、法院名稱或其他證據來源,因此需要懷疑其真實性。 3. 訊息中提到的法官對被告輕判的情況,並未提供具體的法律依據或案例來支持這種判決的合理性,因此需要懷疑其準確性。 4. 訊息中提到的檢察官的立場和行為,並未提供具體的案例或法律依據來支持其觀點,因此需要懷疑其可信度。 5. 訊息中提到的醫學界的例子,並未提供具體的案例或證據來支持其真實性,因此需要懷疑其準確性。 總之,這則訊息缺乏具體的案例、法律依據或權威來源,並且包含個人或群體主觀判斷的詞語,因此需要謹慎對待並進一步查證其真實性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙