羅秉成是行政院的發言人,日前他自我膨脹以為自己像大法官,全面執政之後的政治亂象就是行政權獨大,背離五權憲法的制度,所有的 #獨立機關都被矮化為行政院的附屬機構,行政院的發言人就角色錯置以為他有解釋法律的權力。

#NCC不准中天新聞換照,中天提出的行政訴訟,台北高等法院判決撤銷原處分,羅秉成夸夸其談的說這個個程序上的瑕疵在法律上可以補正,「所以法院沒有否定不予換照的理由」,更可笑的是羅秉成還提到NCC是獨立機關,行政院對其職權行使予以尊重。那麼憑什麼羅秉成對於這個判決說三道四還要逾越職權解釋法律,甚至指揮NCC該如何因應?

#NCC主委陳耀祥因為鏡電視的案子被北檢列為涉嫌貪汙治罪條例、#瀆職的被告,以他字案偵辦中,行政院和陳耀祥對於在野黨呼籲他下台,並且要迴避鏡電視的審理置若罔聞。NCC主委陳耀祥玷汙NCC獨立機關的招牌,陳耀祥不公、不法、不義、沒有持守新聞專業的事跡斑斑可考,早就應該下台,陳耀祥繼續戀棧,蔡政府才能狼狽為奸繼續插手獨立機關。
近 31 日
1 次瀏覽
網友回報補充

可疑訊息目的,指控政府關台打壓言論自由,這是假訊息。首先,本次判決為審查換照瑕疵所致,全案可上訴。但中天新聞台於103年至NCC宣布違規撤照期間,犯下多次違規紀錄,包括違反事實查證等違規紀錄為不爭事實。(詳中天新聞台違規紀錄統計表: https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf )

本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
1. 羅秉成自我膨脹,以為自己像大法官,角色錯置以為他有解釋法律的權力。 2. 羅秉成對於台北高等法院的判決說三道四,逾越職權解釋法律,甚至指揮NCC該如何因應。 3. NCC主委陳耀祥被北檢列為涉嫌貪汙治罪條例、瀆職的被告,但行政院和陳耀祥對於在野黨呼籲他下台,並且要迴避鏡電視的審理置若罔聞。 4. 作者認為陳耀祥玷汙NCC獨立機關的招牌,應該下台,否則蔡政府會繼續插手獨立機關。 閱聽人需要注意這則訊息的真實性和客觀性,因為訊息中充滿了作者的主觀評論和批評,並且可能存在誇大事實或者省略重要細節的情況。閱聽人需要進一步查證相關資訊,以確保自己對事件的理解是全面和客觀的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙