登入以檢視影片內容

逐字稿

承不承諾在第一會期就修法建立國會聽證調查制度
為什麼第一個會期
現在的蔡英文政府
他們要5月19號才會下台
賴清德5月20號才會上任
我們目前國會就是沒有聽證調查制度
導致官員在立法院說謊沒有責任
要你交資料不交沒有責任
交虛偽不實的資料也沒有責任
這個是世界真的要談民主國家沒有這麼荒謬的狀況
我之前已經說過了
不管是在採取總統制的美國
採取內閣制的英國、德國
採取雙首長制的法國
都有國會聽證調查制度
有了國會聽證調查制度
立法院監督行政部門才有力
國會才不會淪為行政院的立法局
第二個第一會期要不要承諾
針對國會人事同意權的審查
我今天在記者會說得很清楚
今年有三位NCC的委員要被換掉
包括陳耀祥主任委員
有好幾位大法官也要換掉
包括最重要的司法院的正副院長
過去不管是NCC人事同意權的審查
還是大法官司法院正副院長的審查
立法院根本就被當成橡皮圖章
只是護航用的
人事同意權的審查要很嚴肅
第三個第一會期就修法強化
立法委員利益迴避的規範
我就講直接一點
一個立委在經濟委員會
審經濟部農業部的預算
再審百億養豬基金
百億冷鏈預算
結果他們自己家裡在搞養豬場
要搞冷鏈要申請補助
這像話嗎
我最火大的是
幹了這麼離譜的事情
他還可以義正嚴實的跟你講
說一切合法謝謝指教
大家不會覺得很離譜嗎
就是要處理嘛
不是嗎
我講難聽一點
這是在ㄎㄧㄤ納稅人的錢
定期公佈相關經費的使用
貫徹公開透明原則
很多人可能看不懂
立法院院長副院長一定看得懂
在立法院的預算裡
有一大筆錢
是他們可以決定怎麼花的
錢花到哪裡去
是不是該花
你做到公開透明接受社會檢驗
不為過吧
一年幾千萬跑不掉啦
幹過立法院院長副院長的
就那幾個人嗎
我之前還在立法院的時候
我有一次要求
帶一團人跑去東歐玩
花了多少錢
為什麼要花這筆錢
講清楚
死都不講
這是什麼
這是國家機密
幾百萬絕對跑不掉
拿納稅人的錢去搞旅遊購物團
第二個例子
我剛剛講大的
我現在講小的
立法院也有預算
就叫金門酒廠
專門出一款酒給立法院
叫做中華民國立法院專攻酒
2023年
招標買了1200瓶
那是納稅人的錢買的酒
酒去哪裡
不能問
那你說什麼要接待禮賓
公務禮儀
這個都很正當啊
沒有什麼啊
但問題是什麼
這些用納稅人的錢買的酒
可以拿去給你吃香受受的
我就很好奇啊
監察院院長陳菊
你帶去高雄的
那些立法院專攻酒
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束就會消失了
我選舉前就講得很清楚了
你們如果真的以為
那個只是選舉話題
選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
憑什麼給你
你又憑什麼拿去送
那是納稅人的錢喔
你是監察院院長
可以幹這種事喔
陳菊你最好有膽出來否認
我講話都很具體的啦
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束就會消失了
我選舉前就講得很清楚了
你們如果真的以為
選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
誰給你的
我跟監察院的事情
不要以為選舉結束以後就沒事
那你們就大錯特錯
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
在這則訊息中,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息並未提供具體的資訊來源,無法確認訊息的可信度和真實性。 2. 資訊內容:訊息中提到了一些政府機構和官員的行為,但並未提供具體的事實來支持這些指控。因此,需要進一步查證這些指控是否屬實。 3. 語氣和情緒:訊息中使用了一些情緒化的詞語和措辭,如「火大」、「離譜」等,這可能影響了訊息的客觀性和中立性。閱聽人應該保持冷靜,不受情緒影響,對訊息進行客觀評估。 4. 語言風格:訊息中使用了一些口語化的詞彙和縮寫,如「ㄎㄧㄤ納稅人的錢」、「NCC」等,這可能影響了訊息的正式性和專業性。閱聽人應該注意這些詞彙是否符合正式的語言使用標準。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並進一步查證資訊的真實性和可信度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙