圖片說法太片面，目前專家評估中，兩週後才會提出殘留量標準，並且之後會有60天預告期搜集民眾意見，無意義後才會公告正式通過。

- 「食藥署食品組副組長鄭維智曾說，在台灣，這2款農藥並未核准使用於草莓，但日本因當地氣候、環境等因素，有使用需求，若經評估訂定殘留標準，未來進口到台灣，只要符合規定就沒有問題。食藥署長吳秀梅今天接受媒體聯訪表示，現在正按照相關行政程序進行，與農委會跨部會討論，徵求專家意見，一旦完成簽核，將公布訂定的農藥殘留容許量標準，並預告一定天數蒐集各方意見後才會正式上路，最快2週內預告。」（資料：中央社）

- 「食藥署食品組科長廖家鼎說，這兩款農藥放寬管制申請，是由日本交流協會向食藥署申請放寬的，因為台灣種植的草莓過去沒有這兩款農藥使用需求，但日本有，因此日本交流協會向我國申請放寬。由於食品農藥殘留放寬幾乎都是由進口業者提出申請，極少由國家駐外代表處申請，為何此次是由日本交流協會提出？廖家鼎說，不管是業者或是國家為單位都可以提出申請，也經食藥署評估可以放寬，近日就會預告並供評論60天，若沒有人有意見，食藥署就會依法公告，也就是未來可以容許一定劑量的農藥殘留，不必一驗到就判定違規。」（資料：自由時報）


以下為個人看法：
- 草莓本來就是病蟲害很多又需要大量施肥的水果。而同樣的水果在不同的土壤氣候生物條件下栽種，就會面臨不同難題。比如台灣氣候濕熱，容易有爛根、黴菌的狀況；日本氣候乾冷，就不會有這類問題，因此農藥使用上就有不同需求（這裡先只針對使用化學合成農藥的慣行農法來討論）。台灣草莓沒有用那兩款農藥只是因為沒有相對應的問題需要使用它們來解決，而台灣草莓有使用的農藥，日本的草莓也不見得會使用。

- 所以不管是在日本還是在台灣，只要吃日本草莓都會吃到有使用那兩款農藥的草莓。既然日本訂有這兩種農藥殘留容許量，台灣針對日本草莓採納類似標準或做調整，理論上就沒有問題。

- 如果還是很在意，就不要吃日本草莓，可以吃台灣草莓。但台灣草莓也有使用日本沒有使用的農藥，所以重點是在”農藥殘留容許量“。（資料：公視新聞）關於訂定標準，可以看行政院食品安全辦公室的說明（資料：什麼是農藥殘留容許量標準）

- 更在意的人，就可以選擇”有機認證“、”無毒栽種“或“友善環境栽種”的草莓。但因為這些栽培方式相較於使用農藥的慣行農法，更耗費人力心力，栽種過程的農損也相對高，因此價格也較高。農委會農試所一直有推廣以生物防治或利用蘇力菌防斜紋夜盜蛾等不使用化學合成農藥的方式栽種草莓（資料：農委會農試所）所以現在能買到無農藥栽培甚至有機認證草莓的地方都比以前多。

- 建議可以支持各地友善耕作的小農市集，以及里仁、主婦聯盟等有機商店，或是像”直接跟農夫買“這類經過把關的小農網購通路。當不使用農藥的市場需求增加了，有一天我們才有可能不需要擔心農藥殘留的問題。