圖片說法不正確，並非“放寬了日本農藥標準，讓超標水果入台”，而是原本沒有制定這些農藥殘留容許量，不管是在國內外，殘留容許量標準都是根據科學評估，只要是有超過殘留標準的依然是不會被允許在市面販售。（資料：自由時報2023/5/6）



上下游2017/4/3刊登的台灣農藥集體恐慌分析：
我國農藥殘留標準的總量管制，和全世界同步，不比先進國家寬鬆。總量管制意即，農藥殘留在所有食物加起來，不能超過的總管制量。總量管制是從一個對人安全的量，先嚴格100倍後，再打八折；假設阿斯匹靈原本發現一天吃100顆是安全的，政府會先把他設定在一天只能吃0.8顆 (即100顆除以100倍，再打八折)。而這0.8顆，就是政府訂定的「法定界限」，只要超過這個0.8顆，政府單位就會開罰，產品下架銷毀。

過去C肝新藥問世前，藥廠花許多時間、投入大量花費研究，成功商品化後，將安全性研究資料提交主管機關，進行新藥申請。由此例可知，新藥的申請，本該由廠商申請。同理，農藥公司依照我國法規，進行安全評估試驗，提交給政府主管機關，經過科學評估後，主管機關才予以核准。一切合乎農藥管理法，且經過科學審查，確保安全無虞，更合乎程序正義。

避免農藥集體恐慌症，應從食農教育開始
面對未知的領域，民眾難免恐慌，其實不能怪社會大眾，農藥廠商也從來沒有花心力和社會溝通。但若民眾在食農教育上，有毒理基礎，且理解農藥管理的總量管制概念，就能理解這一整件事情是合法、合乎科學、無安全疑慮。