本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
如果重視隱私疑慮,可以使用Cofacts 真的假的查證謠言聊天機器人,這個機器人把加入群組的功能關閉,只能以一對一的方式發送可疑的文字,也不會在群組中直接指正而欠缺委婉。

各查證機器人獨立團隊與唐鳳沒有從屬關係,美玉姨被加入群組之後,就像加進群組的真人都看得見對話內容一樣,美玉姨也可以「看見」他加入之後所有成員互相來往的訊息。
美玉姨「看見」,也就是程式碼裡面的「存取權」。
美玉姨若想要分辨訊息有沒有可能是謠言,會先制定一套規則,比如說訊息有沒有超過規定字數,來檢測。如果符合這套規則,就把該則訊息與cofacts真的假的資料庫比對,看看cofacts的資料庫現階段有沒有闢謠的回應。

資料佐證

https://medium.com/cofacts/摘掉-公正第三方-的高帽子-cofacts-對陰謀論的回應-bd948d128d6c

摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應

陰謀論段落:也因為最初推的很狼狽,外加一系列因蔡政府捏造的假新聞,砸了自己的腳,被社會幹譙得很透徹,而被一度暫停。2017 年初的爆紅是個意外 。整個專案當初在完成度不高的狀況下曝光,希望招募協作者(闢謠編輯),但來的卻是使用者,所以在 2017/1/10 緊急發布公告,跟大家說「這還不能用」。這跟蔡政府沒有什麼關係。Cofacts 在那之後,也從來沒有暫停過。Cofacts 團隊在 g0v 獎助

https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。