本篇回應
Chidori Anchia 認為 含有錯誤訊息
引用自 Chidori Anchia 查核回應
Confacts發起人已於下方留言
關於「各位知道『美玉姨』、『真的假的Line bot』背後都是誰嗎?」的提問,其實有一些報導可以參考。

例如說 2018 年 6 月號的遠見雜誌: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44448
或是商業周刊第 1613 期: http://archive.businessweekly.com.tw/FamilyPDF/Article?StrId=68071
或是新加坡媒體 Splice Newsroom 的專訪: https://www.thesplicenewsroom.com/cofacts-fake-news-taiwan/

希望以上資訊能對好奇「背後是誰」的人有幫助。其實也沒有什麼,就是一群默默無名的人呢。

資料佐證

摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應
https://medium.com/cofacts/摘掉-公正第三方-的高帽子-cofacts-對陰謀論的回應-bd948d128d6c

「機槍打蜜蜂」也得做 打假部隊戳破謠言| 遠見雜誌

2018年6月號 從一人力量到民間總動員 展開假新聞游擊戰 文 / 蕭歆諺   攝影 / 賴永祥   2018-05-30

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=44448

At Cofacts in Taiwan, volunteer editors and a time-saving chatbot race to combat falsehoods on LINE.

Misinformation is especially troublesome on chat apps. But this team has found a way. PUBLISHED 16 Aug 2018, 1:15 pm UPDATED 22 Aug 2018, 8:28 am

https://www.thesplicenewsroom.com/cofacts-fake-news-taiwan/

摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應

陰謀論段落:也因為最初推的很狼狽,外加一系列因蔡政府捏造的假新聞,砸了自己的腳,被社會幹譙得很透徹,而被一度暫停。2017 年初的爆紅是個意外 。整個專案當初在完成度不高的狀況下曝光,希望招募協作者(闢謠編輯),但來的卻是使用者,所以在 2017/1/10 緊急發布公告,跟大家說「這還不能用」。這跟蔡政府沒有什麼關係。Cofacts 在那之後,也從來沒有暫停過。Cofacts 團隊在 g0v 獎助

https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。