本篇回應
NX 認為 含有錯誤訊息
引用自 NX 查核回應
可疑訊息標題敘述「我們敢拒絕農業部嗎...」的部分含有陰謀論及滑坡謬論,目的為製造民眾恐慌情緒,政治操作及不實選舉宣傳等目的。

1. 此案肇因為中央畜產會(畜產會)當時對產地標示的解釋認知誤解有關(前篇查核內容,民間業者未依規定錯標實際原產地,在此更正)。

2. 專案進口蛋品輸入台灣時,農業部防檢署及衛福部食藥署進行邊境逐批檢驗,專案進口蛋品仍有一定把關。這次蛋液加工產地標示事件,衛福部仍認定應以標示原產地才正確(7月中旬),隨即通知業者此後應以原產地標示。而錯標產地混裝蛋液,農業部回應都在效期內(有效日期內,未到期)。

最近有心人士(包括部份政黨團體及特定媒體),刻意利用政府公開資訊,片面擷取及移花接木手法散佈假訊息及陰謀論,企圖製造社會大眾恐慌,及藉此進行政治操作及不實選舉宣傳工具。不僅惡意打擊整體基層公務人員之努力,違反新聞倫理,製造社會大眾恐慌情緒,及藉此獲取政治利益等行為,實不可取。期間民眾發現有不實選舉謠言可向以下單位檢舉(網站: https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1712-144395-4c433-1.html ),保障民主機制正常行使權益。

資料佐證

一、畜產會誤解致代工業者錯標液蛋產地 農業部道歉:監督失周(中央社,2023/9/21)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309210094.aspx

節錄如下:
"中央畜產會以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定,原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬的海關進口稅則前6位碼號列相異者,可認定為實質轉型,因而讓業者將產地標示為台灣。"

"但是7月間,中央畜產會向衛生福利部確認,才知道應標示原產地才正確(依據食安法及衛福部於2019年11月7日發布訂定「液蛋衛生標準」及「液蛋產品標示規定」等相關法規,液蛋產品應標示「原產地(國)」及有效日期。)"

"針對消費者關心有沒有超過效期,農業部說,都在效期內,且全數都在倉儲裡,並沒有流入市場。"

二、呼籲外界勿引起社會恐慌 進口蛋品邊境嚴格把關(防檢署,2023/9/10)

"自國外專案進口蛋品須檢附輸出國動物檢疫機關簽發的輸出動物檢疫證明書,並加註來源牧場輸出前28天未發生禽流感。輸入時由防檢署逐批執行臨場檢疫,衛福部食品藥物管理署(食藥署)逐批執行邊境檢驗,如有檢疫或檢驗結果不符我國規定者,均會予以退運或銷毀,防檢署與食藥署均在邊境嚴格把關,不會讓不符規定的蛋品進到國內。"

三、巴西雞蛋爭議 10大QA掌握基本資訊(台灣事實查核中心,2023/9/21)
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9636

四、最近有心人士(包括部份政黨團體及特定媒體),利用公開資訊,片面炒作專案進口雞蛋過程及洗選蛋或加工廠商相關議題,引導政治陰謀論及及滑坡謬論,藉此誤導視聽及進行政治及選舉操作目的。目前發現情形如下:

1. 利用特定社群平台操作不實訊息:例如以PTT(以八卦版、政黑,及特定地方版為主),Dcard(時事版)、mobile01時事版、Facebook(特定人士或政治粉專)、Youtube(Youtube Short)、抖音及LINE等平台。

2. 部份特定媒體協助操作不實訊息,依序為:聯合(聯合新聞網)、旺中(中時、中天、CTWANT)、TVBS、東森(ettoday)及風傳媒,以及部份政治立場顯明網路媒體,內容引用特定網路粉專或社群平台文章(例如PTT八卦版或政黑板),甚至引用特定留言內容強化文章可靠性。其次,這類新聞大多利用Yahoo新聞進行包裝(Google新聞上會顯示Yahoo新聞字樣),同時,內容除了帶有煽動、情緒等誘導式標語(刻意不標示引述者或號稱某權威專家發言,以及常發現社論充當新聞報導誤導視聽)。

3. 標題大多利用「我懷疑」、「我猜測」、「我認為有可能」,或直接片面引用公開資料,宣稱進口蛋品致癌等不實曲解訊息,或宣稱這是貪汙圖利或刻意隱瞞,帶有滑坡謬論及陰謀論陳述,製造不實想像空間。

4. 利用即時查核網站(Cofacts)發佈帶有誤導資訊,或意圖帶風向發佈誤導查核報告,先前已發現類似案例,目的可能為深化同溫層,以及加強特定爭議訊息可信度影響視聽。

相關案例如下:
1. https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs (宣稱高端疫苗效力數據為錯誤)
2. https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs (同上)
3. https://cofacts.tw/reply/w_pAtoQBC7Q3lHuUNGkg (宣稱自由時報常常發表偏向綠營候選人的民調,和其他民調差距極大)
4. https://cofacts.tw/reply/iFK9AYEBZ4FY5vnAXcWR (2022年5月發佈查核報告(疫情期間),可疑訊息內容為新冠肺炎疫苗無效)
5. https://cofacts.tw/reply/VFMOaYEBZ4FY5vnANDgC (本文原出批踢踢實業坊›看板Gossiping ,建議休養期間多吃豬睪丸,會變聰明(2020/9/19)...)

前三篇引用全民查假會社,宣稱採用IFCN標準,實為未被IFCN認證查核機構(目前受認證事實查核組織為台灣事實查核中心及Mygopen),而該查核組織關於我們(包括法人名單(成員),網址 https://tstm.tw/Home/About 才是重點)

檢舉賄選和選舉假訊息,大家一起來!-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-其他資訊

檢舉賄選和選舉假訊息,大家一起來!-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-其他資訊

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1712-144395-4c433-1.html

畜產會誤解致代工業者錯標液蛋產地 農業部道歉:監督失周 | 生活 | 中央社 CNA

針對台中2家業者受畜產會委託將進口蛋代工生產液蛋,產地標台灣,涉標示不實,農業部確認是畜產會對標示認知誤解所致,坦承監督失周,昨晚發文向社會大眾致歉並將強化標示。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309210094.aspx

巴西雞蛋爭議 10大QA掌握基本資訊

記者:馬麗昕、陳璽安、陳慧敏 主編:陳偉婷 美編:卓育麟 進口雞蛋爭議未歇,前農業部長陳吉仲也因此下台。查核中心日前已發布「進口雞蛋爭議事件簿」,提供完整爭議脈絡。 查核中心發現網路的雞蛋傳言很多,且多則持續熱傳,也顯見民眾對此議題的關心與焦慮,因此整理10大QA,供讀者參考。 Q1:進口雞蛋何時開始進口?巴西蛋來多少? 今年由農業部主導、中央畜產會執行的進口雞蛋專案自3月啟動。

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9636

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1]. (2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2] (3)根據以⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1].(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2](3)根據以上資料,這篇報告只是一個回顧型文章review article,所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE)並未出現84%保護力的數據. 文章內提到的參考文獻,

https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1]. (2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2] (3)根據以⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1].(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2](3)根據以上資料,這篇報告只是一個回顧型文章review article,所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE)並未出現84%保護力的數據. 文章內提到的參考文獻,

https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs

(1)自由時報雖為主媒,但常常發表偏向綠營候選人的民調,和其他民調報告差異很大。<全民查假會社>於9/22日針對自由時報的 民調機構 和報告合理性進行查證。結論是自由時報的民調爭議早自2010年即已存⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)自由時報雖為主媒,但常常發表偏向綠營候選人的民調,和其他民調報告差異很大。<全民查假會社>於9/22日針對自由時報的 民調機構 和報告合理性進行查證。結論是自由時報的民調爭議早自2010年即已存在,自由時報也坦承沒有常設民調中心,選舉民調是臨時架構的;全民查假會社 希望自由時報提供完整的原始數據、交叉分析表等,讓大眾檢視全貌,並未得到答覆,因此難以查證自由時報的民調合理性。參考[1](2)為

https://cofacts.tw/reply/w_pAtoQBC7Q3lHuUNGkg

(1)本文為榮總陳偉平教授的個人專業見解。參考[1] (2)文裡陳教授把 非洲疫情低落和歐美疫情高漲的原因,解釋成非洲人體自身的免疫力,並以此推論歐美打疫苗對人體有負面影響,這是其個人醫學解釋。 (3⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)本文為榮總陳偉平教授的個人專業見解。參考[1](2)文裡陳教授把 非洲疫情低落和歐美疫情高漲的原因,解釋成非洲人體自身的免疫力,並以此推論歐美打疫苗對人體有負面影響,這是其個人醫學解釋。(3)對此點,大部分學者有不同的推測原因,認為《人口年齡與都市化程度低》可能扮演了重要角色。非洲人口平均只有20歲,相較於西歐的43歲,年輕許多,年輕人染疫症狀輕;再加上非洲都市化程度低 常在戶外活動,戶外空

https://cofacts.tw/reply/iFK9AYEBZ4FY5vnAXcWR

(1)本文原出批踢踢實業坊›看板Gossiping(不是分類建議的中國政治宣傳)參考[1] (2)本文其實是陳時中名言整理 迴力鏢,六個事件時間出處查證如下: ▾ 1. 建議休養期間多吃豬睪丸,會變聰⋯⋯ | Cofacts 真的假的

今早聽到這消息,我感到無比地沉痛,希望陳部長早日康復......以下給陳部長提供幾個良心建議以及小秘訣:1. 建議休養期間多吃豬睪丸,會變聰明(2020/9/19),較能幫助保持神智狀態良好2. 提升自己的氣質,用氣質打敗病毒(2020/9/27)3. 加強警覺心,不要鬆懈,當初大概就是防疫鬆懈才會感染(2021/6/4),所以要警惕一點4. 若有人要幫忙送餐,可以把鑰匙綁在繩子吊到1樓(2022

https://cofacts.tw/reply/VFMOaYEBZ4FY5vnANDgC

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。