轉貼醫師分享：
1.如果重新選擇，我不會打疫苗！我是糊裡糊塗打了一劑，第二劑我不打了！但是如果我是政府決策單位，我會提供疫苗給人民，同時也會提供藥物給人民，讓人民有多重選擇，而且我不會搞疫苗護照，那是一種歧視與霸凌！我的理念是，不是100%有效的東西，就不應該強迫人民100%接受！

2.我侄子去打，因為他要去英國，當時我也沒深入研究疫苗的資訊，後來研究越深入，越覺得疫苗的問題不是那麼簡單，於是我慢慢傾向藥物防治，也就是多種藥物的雞尾酒療法。詳細可參考FLCCC的網站。

3. 即使有防重症的功效，但是隨著時間的延長，重症保護力也會像感染保護力一樣，終有歸零的一天。我不想沒完沒了的補針，所以我選擇繼續吃我的高劑量維生素C、D及適量的鋅、槲黃素、EGCG、褪黑激素。本來是想買一些伊維菌素，可惜沒有成功。我個人是比較喜歡FLCCC的做法，它的理念比較契合我心！至於疫苗，如果大家沒有其他配套，疫苗也是一種選擇。另外，我也堅持戴口罩，雖然有些研究認為口罩無效，不過這年頭很難去印證研究報告的真偽，因為不管啥議題，都可以找到肯定與否定的報告，讓人無所適從！

4.我的決定只是我個人的考量，不能一體適用於全世界的人！由於我是糖尿病患，我的心區也常常不舒服，所以我不想再添加血栓或心肌炎的任何風險！如果各位是健康人，相信你們的考量應該會跟我不一樣！關於疫苗，正反意見一直存在，爭議不停，我不是第一線研究人員，也不是第一線臨床人員，目前我的路線是追隨FLCCC的建議，以後如果有更契合的做法，我也可能會轉換跑道。希望大家也能靈活切換，做出對自己最有利的選擇！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4657586417609068&id=100000732683536

機能の一時停止

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4657586417609068&id=100000732683536

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。