【全球疫苗競速關鍵】8種疫苗比一比，台灣競爭潛力在哪裡？ - 報導者 The Reporter
全球疫苗競速下，勝敗關鍵、潛藏風險是什麼？《報導者》採訪國衛院、中研院多個疫苗研發團隊，介紹各種疫苗研發的方式與特性，剖析台灣疫苗競爭的限制和潛力。
轉貼~楊惠君5/29
【真科學，才是真民主】
#認知作戰的摧毀力
中午收到一位學者傳來一篇今日爆紅的 #台灣國產疫苗等於美國疫苗 的洗腦文，心跳就一直無法平復到現在。如此漏洞百出、低級反智的文章，1萬多個讚、6千多個分享，所以，再次證明大眾只想「聽自己想聽的」、而不是「應該聽進去的」，當假新聞成顯學反而給了製造假新聞者無限空間。
真相1：中研院沒有「國產疫苗」研發中心這個單位。
真相2：「國產疫苗」是「美國老爸」給的原料，不用擔心，是胡扯。美國自己研發的疫苗都要經過臨床試驗證明，其指稱的「美國原料」是技轉自美國國衛院（NIH）的一支S-2P重組棘蛋白，只是當時眾多潛在的「候選疫苗」基礎之一。疫苗不是打一把鑰匙，照著去刻磨就保證每一支都能開啟關閉的門—它包括濃度、佐劑、施打隔間的時間等等各種專業設計，動物實驗效果好、也不代表人體就完全一樣（畢竟人不是鼠輩)；免疫反應好，也不代表臨床保護能力強，所以才需要一期二期三期臨床試驗作下去。(如果只靠想當然爾推理就可以，那疫苗開發只要小說家不用科學家)
真相3：「我參加了人體試驗，沒有副作用，表示疫苗很安全。」這話太詭異。「正常」沒有「作弊」的人體試驗是「雙盲」，雙盲的意思是--打的人和被打的人，都不知道打進入的是真的疫苗、還是維他命生理食塩水之類的安慰劑，就是要等到解盲之後比對，才能知道，疫苗的試驗組到底有沒有效(如果打個生理食塩水的反應也一樣，那打疫苗幹嘛???)
真相4：目前國際主要的COVID-19疫苗--AZ、Moderna、BNT輝瑞，「都有經過三期臨床試驗才通過緊急授權上市，更在上市後同時將社區試驗完成。緊急授權與一般授權最大的差異，在於緊急授權縮短了試驗中的行政流程、法律審查時間，臨床試驗的條件並沒有縮水。」上述沒有一個只做了二期就上巿的，但至今未完全完成三期,所以仍沒有取得正式的藥證。
真相5：BNT 總體保護力 95%、重症保護力 92%；AZ總體保護力70%、但重症保護近100%；Moderna總體保護力94%、重症也近100%。中國疫苗日前公布的國藥，總體保護力78%、重症也近100%；科興---總體保護力只有勉強跨越WHO標準的50%。
真相6:為護航本國疫苗,中國年初就開啓一波「認知作戰」,製造BNT疫苗「很危險」一中國官媒中國國際電視台記者、主播劉欣1月16日在推特上寫道：「我不能獨立確認，但消息令人不安：有十人在德國注射BionTech/輝瑞疫苗數天後死亡。」這位記者說，消息來自德國的兩篇報導。
《明鏡》周刊以及《焦點》周刊等均認為，這是中國故意扭曲事實，散布虛假消息。劉欣推出的推特被估測為虛假新聞。中方想以此顯示：中國的疫苗光芒四射，西方的疫苗則不行。
真相7：為什麼中國復星拿到了BNT的大中華代理權，在中國境內卻沒辦法用(是否因戰略卡死台灣，也許不無可能，無法定論。)但重點在於，中國一直有國藥國用的方針，過去進口藥物的審查流程困難重重，並且一定要自己全部重做臨床試驗。可以進口的藥價幾近是天價(大家至少看過《我不是藥神》吧...)，他們使用原廠藥與國際的時間差很大，藥品審查法規長期未與國際接軌，直到近幾年才開始有些調整。COVID-19又是個大內/外宣的絕佳時機，無論如何以國產疫苗、宣揚國威(人民權益是什麼?國家利益威望才最重要........這有沒有讓大家有點啟發呀??)
真相8：疫苗很重要，但是得是「有效」與「安全」才有用處。疫苗在這樣難以防堵的大流行傳染病下，是極為重要的工具，但是，疫苗是打在健康人身體上的，如果有問題沒有被發現，原本健康的人反而出事，而且大批的人去打，若後遺症很大，便會衍生出重大的公衛事件。而如果打到效果不佳的，結果全體以為接種率高而安心，結果防疫鬆綁，然後全城淪陷，死的更慘。(巴西智利就是打了中國科興，明明接種率高，結果疫情又起呀....)
真相9：我們需要獨立專業科學家勇敢的聲音。去年夏天，美國疫情最嚴峻的時刻，川普屢次批評美國FDA延誤核准疫苗師打的時程，更試圖影響他的選情。前美國食品暨藥物管理局長高特里布說，「我們不會因為任何政治因素研發疫苗，這會是科學、醫學和數據的決定。」而輝瑞、莫德納和嬌生簽署聯合聲明，承諾在確定疫苗安全有效之前，不會尋求政府批准。所以，國家領袖超越專業科學的預告，是十分不恰當的。( #國衛院、#中研院 近日同時發出國產疫苗研發和上巿相關訊息的澄清稿，也可以算是一種低調的專業堅持了吧~~)
真相10：如果台灣不幸疫情嚴峻、又無法快速取得有效疫苗，要搶先推上未完成臨床試驗的國產疫苗救急，大家必須理解，這樣的疫苗註定不會被國際所承認，就是拿了這個接種證明的疫苗護照，出國不會被認可。
這其實讓人很難過，我和同事在疫情初期時訪了許多國內頂尖的一線疫苗研究者，我覺得初期台灣研究人員的士氣很高昂，雖然歷經了腸病毒、登革熱、MERS疫苗開發的挫折(補一腸病毒疫苗已成功開發、預計明年上市)，但因為基因工程、材料工程的與時俱進，縮短也縮小了科學門檻和資源落差，我們亦有自己在醣蛋白、廣效疫苗、甚至奈米工程等的優勢，如果COVID-19註定成了流感化的疾病，疫苗需求也可能成為常態，台灣認真支持和鼓勵研究環境、佈建友善先進的法規制度，也可以在第二代或三代疫苗上有競逐機會，真的不需要成為三流隊伍。
#台灣絕對必須應該也有能力發展本土生技
#但是可不可以不要再炒短線和揠苗助長了
《報導者》疫苗三部曲(真的，有看有保佑)重新推薦給大家：
《8種疫苗比一比，台灣競爭潛力在哪裡？》https://reurl.cc/dG04bM
《疫苗，行不行？十大問題解析》https://reurl.cc/kZdKb3
《COVID-19全球疫苗接種即時追蹤》 https://reurl.cc/5rl9NVhttps://reurl.cc/kZdKb3 https://reurl.cc/5rl9NV
【真科學，才是真民主】
#認知作戰的摧毀力
中午收到一位學者傳來一篇今日爆紅的 #台灣國產疫苗等於美國疫苗 的洗腦文，心跳就一直無法平復到現在。如此漏洞百出、低級反智的文章，1萬多個讚、6千多個分享，所以，再次證明大眾只想「聽自己想聽的」、而不是「應該聽進去的」，當假新聞成顯學反而給了製造假新聞者無限空間。
真相1：中研院沒有「國產疫苗」研發中心這個單位。
真相2：「國產疫苗」是「美國老爸」給的原料，不用擔心，是胡扯。美國自己研發的疫苗都要經過臨床試驗證明，其指稱的「美國原料」是技轉自美國國衛院（NIH）的一支S-2P重組棘蛋白，只是當時眾多潛在的「候選疫苗」基礎之一。疫苗不是打一把鑰匙，照著去刻磨就保證每一支都能開啟關閉的門—它包括濃度、佐劑、施打隔間的時間等等各種專業設計，動物實驗效果好、也不代表人體就完全一樣（畢竟人不是鼠輩)；免疫反應好，也不代表臨床保護能力強，所以才需要一期二期三期臨床試驗作下去。(如果只靠想當然爾推理就可以，那疫苗開發只要小說家不用科學家)
真相3：「我參加了人體試驗，沒有副作用，表示疫苗很安全。」這話太詭異。「正常」沒有「作弊」的人體試驗是「雙盲」，雙盲的意思是--打的人和被打的人，都不知道打進入的是真的疫苗、還是維他命生理食塩水之類的安慰劑，就是要等到解盲之後比對，才能知道，疫苗的試驗組到底有沒有效(如果打個生理食塩水的反應也一樣，那打疫苗幹嘛???)
真相4：目前國際主要的COVID-19疫苗--AZ、Moderna、BNT輝瑞，「都有經過三期臨床試驗才通過緊急授權上市，更在上市後同時將社區試驗完成。緊急授權與一般授權最大的差異，在於緊急授權縮短了試驗中的行政流程、法律審查時間，臨床試驗的條件並沒有縮水。」上述沒有一個只做了二期就上巿的，但至今未完全完成三期,所以仍沒有取得正式的藥證。
真相5：BNT 總體保護力 95%、重症保護力 92%；AZ總體保護力70%、但重症保護近100%；Moderna總體保護力94%、重症也近100%。中國疫苗日前公布的國藥，總體保護力78%、重症也近100%；科興---總體保護力只有勉強跨越WHO標準的50%。
真相6:為護航本國疫苗,中國年初就開啓一波「認知作戰」,製造BNT疫苗「很危險」一中國官媒中國國際電視台記者、主播劉欣1月16日在推特上寫道：「我不能獨立確認，但消息令人不安：有十人在德國注射BionTech/輝瑞疫苗數天後死亡。」這位記者說，消息來自德國的兩篇報導。
《明鏡》周刊以及《焦點》周刊等均認為，這是中國故意扭曲事實，散布虛假消息。劉欣推出的推特被估測為虛假新聞。中方想以此顯示：中國的疫苗光芒四射，西方的疫苗則不行。
真相7：為什麼中國復星拿到了BNT的大中華代理權，在中國境內卻沒辦法用(是否因戰略卡死台灣，也許不無可能，無法定論。)但重點在於，中國一直有國藥國用的方針，過去進口藥物的審查流程困難重重，並且一定要自己全部重做臨床試驗。可以進口的藥價幾近是天價(大家至少看過《我不是藥神》吧...)，他們使用原廠藥與國際的時間差很大，藥品審查法規長期未與國際接軌，直到近幾年才開始有些調整。COVID-19又是個大內/外宣的絕佳時機，無論如何以國產疫苗、宣揚國威(人民權益是什麼?國家利益威望才最重要........這有沒有讓大家有點啟發呀??)
真相8：疫苗很重要，但是得是「有效」與「安全」才有用處。疫苗在這樣難以防堵的大流行傳染病下，是極為重要的工具，但是，疫苗是打在健康人身體上的，如果有問題沒有被發現，原本健康的人反而出事，而且大批的人去打，若後遺症很大，便會衍生出重大的公衛事件。而如果打到效果不佳的，結果全體以為接種率高而安心，結果防疫鬆綁，然後全城淪陷，死的更慘。(巴西智利就是打了中國科興，明明接種率高，結果疫情又起呀....)
真相9：我們需要獨立專業科學家勇敢的聲音。去年夏天，美國疫情最嚴峻的時刻，川普屢次批評美國FDA延誤核准疫苗師打的時程，更試圖影響他的選情。前美國食品暨藥物管理局長高特里布說，「我們不會因為任何政治因素研發疫苗，這會是科學、醫學和數據的決定。」而輝瑞、莫德納和嬌生簽署聯合聲明，承諾在確定疫苗安全有效之前，不會尋求政府批准。所以，國家領袖超越專業科學的預告，是十分不恰當的。( #國衛院、#中研院 近日同時發出國產疫苗研發和上巿相關訊息的澄清稿，也可以算是一種低調的專業堅持了吧~~)
真相10：如果台灣不幸疫情嚴峻、又無法快速取得有效疫苗，要搶先推上未完成臨床試驗的國產疫苗救急，大家必須理解，這樣的疫苗註定不會被國際所承認，就是拿了這個接種證明的疫苗護照，出國不會被認可。
這其實讓人很難過，我和同事在疫情初期時訪了許多國內頂尖的一線疫苗研究者，我覺得初期台灣研究人員的士氣很高昂，雖然歷經了腸病毒、登革熱、MERS疫苗開發的挫折(補一腸病毒疫苗已成功開發、預計明年上市)，但因為基因工程、材料工程的與時俱進，縮短也縮小了科學門檻和資源落差，我們亦有自己在醣蛋白、廣效疫苗、甚至奈米工程等的優勢，如果COVID-19註定成了流感化的疾病，疫苗需求也可能成為常態，台灣認真支持和鼓勵研究環境、佈建友善先進的法規制度，也可以在第二代或三代疫苗上有競逐機會，真的不需要成為三流隊伍。
#台灣絕對必須應該也有能力發展本土生技
#但是可不可以不要再炒短線和揠苗助長了
《報導者》疫苗三部曲(真的，有看有保佑)重新推薦給大家：
《8種疫苗比一比，台灣競爭潛力在哪裡？》https://reurl.cc/dG04bM
《疫苗，行不行？十大問題解析》https://reurl.cc/kZdKb3
《COVID-19全球疫苗接種即時追蹤》 https://reurl.cc/5rl9NV
https://reurl.cc/dG04bM
【懶人包】疫苗，行不行？流感 VS. COVID-19十大問題解析 - 報導者 The Reporter
新冠疫苗以史上最快速度上巿！《報導者》採訪整理目前對人類影響最嚴重兩大病毒──流感和COVID-19──疫苗全解析：多少人打疫苗才有群體保護力？為何有不良反應？
Attention Required! | Cloudflare
This website is using a security service to protect itself from online attacks. The action you just ...
近 31 日
0 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
查謠言詐騙