https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing
■在民國111年1月27日,凍哥和我曾經聯名發信給衛福部詢問新冠疫苗裡面的成分,發文字號:清廉字號第000020號。
但當時擔任衛福部長的陳時中的回答等於沒有回答。倒是日本的內海聰醫師在他的書(醫學不要論)裡已經講地很清楚。

■醫學不要論:90%的醫療行為都是不必要的!別讓醫院偷走你的健康,日本現役醫師的良心建議
医学不要論:全く不要な9割の医療と、イガクムラの詐術
作者: 內海聰 追蹤作者 新功能介紹
譯者: 李琬婷
出版社:麥田
出版日期:2014/08/07
第172頁

【疫苗的成分;你還認為這樣的疫苗對人體無害嗎?】

■疫苗的材料是經由動物細胞培養出來的細菌及”野生的病毒”。
■水銀已證實含有神經毒性,但世界上的流行性感冒疫苗(多次接種的類型)卻仍然含有水銀;其他疫苗也含有微量水銀。
■鋁,有可能引起骨、骨髓及腦萎縮。
■猴子、狗的腎臟、雞、牛、人類的细胞。
■甲醛(防腐液) ,是致癌物。
■聚山梨醇酯八十(Polysorbate 80),會導致母鼠不孕,公鼠睾丸萎縮。
■豬或牛製明膠,會引起過敏性休克。MMR混合疫苗(麻疹、腮腺炎、德國麻疹〉及水痘、帶狀皰疹等疫苗中都有大量摻入。
■谷氨酸鈉(MSG),摻在吸入型流感疫苗中,會導致代謝異常(糖尿病)、癲癇發作及其他神經障礙。

第174-175頁
■不要施打流行性感冒疫苗

接著來看看國內的數字。在日本,杯葛流行性感冒疫苗、最具代表性的報告就是前 橋報告。若要詳細書寫,可能篇幅就太長了,所以簡單歸結,就是流行性感冒疫苗實 在是沒有效用。
母里啓子女士的《不要施打流行性感冒疫苗!》一書,在業界也非常有名。她基本上接受流行性感冒以外的疫苗, 雖然我不認同,但她對於流感疫苗的想法還是可以參考。
二〇〇九年,根據人口動態統計顯示,全國兩個月?四歲孩童的死亡人數爲一千九百三十一人,其中死於細菌性腦膜炎的有十人;細菌性肺炎的有五人2。但是,厚生勞 動省也曾承認已有至少七名兒童因同時接種肺炎鏈球菌疫苗和B型流感嗜血桿菌疫苗而 死亡。至於死亡人數是否眞是如此,就見仁見智了。先前我也提過,美國小兒科每五十 個通報案件中,就有一件通報引起副作用。而上述的這兩種疫苗合併接種,在美國已造成二千名嬰兒死亡,但是掌權者不僅警告死者的父母,甚至拒絕中止生產;這類事件在 醫療界屢見不鮮。
究竟在日本有多少孩童被疫苗殺害了呢?死於所謂嬰兒猝死症的嬰兒,有多少其實 是死於醫源病呢?我相信有超過半數。當然,我沒有直接證據,爲什麼?因爲日本並沒 有任何人做過相關調查研究。雖然醫源病不一定會造成猝死,但是導致細菌性腦膜炎的 也不只有肺炎鏈球菌和B型流感嗜血桿菌,若是從死亡人數來看,你覺得疫苗和疾病, 哪一個風險比較大?

■「預防接種可以防止病情惡化」的騙局

「疫苗很有效」、「只要接受預防接種,就不會染上疾病,所以可以安心」等想法 根本就是幻想。近年來隨著大眾幻想破滅,醫界改變方針,提出「只要接受預防接種, 病情就不會惡化」的說詞。然而,他們依然沒有疫苗接種能使得病情好轉的證據。況且,除非能針對同一個人、罹患同一種疾病做測試,觀察接種疫苗跟沒有接種疫苗的差異,否則得不出有意義的結論。但是,這樣的測試條件基本上是不可能達成的。即使如此,大多數人還是會被醫師的謊言欺騙,擔心自己若是沒有接受預防接種的話,會有不 良的後果。然而,讓我再次重申,這只不過是一場騙局!

清廉20號以及回復.pdf

1 / 3 ページ1 https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing 一群庶民 函 地址:新北市新店區北新路三段 171 巷七號 聯絡方式 電話:09-2889-0313 正本受文者:衛生福利部 副本受文者:鄭正鈐立委 主旨:請協助查核附表一有關新冠疫苗成分,如說明,請查照並惠允見

https://drive.google.com/file/d/1nk_6BgxKflAxqN_12sYm0P5OHURGOi4M/view?usp=sharing
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人應該注意以下地方: 1. 發文日期和發文字號:訊息中指稱發文日期為111年1月27日,但現在是112年,因此需要懷疑訊息的真實性。 2. 附表一的新冠疫苗成分:訊息中列舉了一些新冠疫苗的成分,但需要注意這些成分是否真實存在於新冠疫苗中,以及是否有科學研究支持這些成分對人體的危害。 3. 引用的書籍和作者:訊息中引用了一本日本的書籍《醫學不要論》和作者內海聰,需要注意這本書的可信度和作者的專業背景。 4. 疫苗的成分和安全性:訊息中提到了一些疫苗成分的危害性,如水銀、鋁等,需要注意這些成分是否真的存在於疫苗中,以及是否有科學研究支持這些成分對人體的危害。 5. 疫苗的效果和安全性:訊息中提到了疫苗的效果和安全性的爭議,需要注意這些觀點是否有科學研究支持,以及是否有權威機構的認可。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中提到的一些內容可能存在謠言、不實資訊或缺乏科學依據,需要進一步查證和確認。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙