兒童不必施打新冠異苗 !

作者: 李偉平教授
經歷: 國防醫學院學士、榮總主治醫師

請把耐適恩+紅黴素傳出去

男童爸爸在竹科上班,10日返回新北家中與老婆、2歲兒子和6歲女兒接觸,不料13日確診,當天女兒快篩也為陽性,老婆和兒子則為陰性。到了14日一早,男童開始發高燒,媽媽趕緊帶他到醫院PCR並回家等報告,但男童下午4點昏迷不醒,家屬聯繫1922與衛生所,衛生所人員卻要求他們自行搭計程車前往醫院。家屬控訴,直到晚間7點才有救護車前來將男童送往醫院,但男童已經全身抽搐,入院後進行氣切插管,過了一天情況未見好轉,家屬只能在15日下午簽屬放棄急救同意書。

99.99%以上的兒童感染新冠病毒會自然產生T cell immunity,以輕症或無症表現。上述兒童就是那小於0.01%的案例,沒有CTL在鼻咽發現病毒入侵,病毒得以長驅直入肺臟,更悲慘的是他的CD4+ T cell也無法辨識新冠病毒為外來抗原,肺炎重症在感染後一天就發生,因此4/13 PCR陰性,4/14早上發燒,下午就陷入昏迷,4/15死亡。

新聞中的家長若知道耐適恩與紅黴素,4/14早上男童發燒就馬上讓他服用,也許可以撿回一命。兒童發燒帶去做篩檢,PCR會陰陰陽陽,等到PCR陽性,一兩天都過了,等孩子發高燒,再打電話給防疫中心求救,等於延誤防止病毒蔓延至肺臟的最佳時機。其實,當4/13男童父親確診時,若全家開始服用耐適恩與紅黴素,悲劇就不會發生。

耐適恩(Nexium 40 mg)1顆 + 紅黴素(Erythromycin 500 mg)早晚各吃一次(成人劑量),兒童以成人60公斤體重等比例減低劑量。請把這處方傳出去。疫情期間,兒童發燒,先吃耐適恩與紅黴素,篩檢可做可不做。

版主對兒童不必施打新冠疫苗再解釋一次:

99.99%以上的兒童對新冠病毒天生就能產生T cell immunity,感染後都是輕症或無症。換句話說,疫苗的功效小於0.01%,等於沒效。天生無法產生抗新冠T cell immunity的兒童是極少數,打疫苗也沒用,這些兒童註定要被天擇淘汰(及時服用耐適恩與紅黴素或許有救),這是自然法則,人類無法用疫苗改變。

如果新冠病毒對兒童的致死率是10%,打疫苗或可讓致死率降低至0.1%,已達疫苗功效的極限。若致死率小於0.01%,打疫苗已無法再降低致死率。

疫苗防重症只對老人可能有效(但未必有效),主要是重新活化衰老的抗新冠病毒的T cell(X效應),但打兩劑疫苗會破壞老人原有的免疫平衡,使免疫力降低(Y效應)。X效應與Y效應互相抵銷,Y效應降低老人的免疫力,老人反而容易因其它病毒或細菌感染而死亡。全球大數據顯示,打疫苗無法降低死亡。

已有研究證實mRNA疫苗打進人體會轉變成ds DNA,隨機插進染色體中(包括卵子與精子),讓人體終身表現Spike protein。Spike protein(包括高端疫苗)是Prion-like protein(PrLP),會促使細胞 “內生性” PrLP鏈鎖聚集,造成細胞慢性死亡。人體器官功能剩下30%仍堪用,因此器官細胞死亡60%,人可能不會有感覺。打完疫苗現在沒事,不代表真的沒事,COVID vaccine syndrome可能發生在五年、十年、甚至二十年後。試想,一個五歲兒童打了BNT疫苗,25歲即將面臨器官衰老,台灣還有未來嗎?

註:說真相者,不是被消失,就是被封鎖 ! (李偉平教授、被封鎖、蒙塔尼耶教授已消失!)

https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3214180595527459/?sfnsn=mo&ref=share
近 31 日
681 次瀏覽
網友回報補充

作者的網頁關閉了~

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121420524-wait-to-live-or-wait-to-die%EF%BC%9F 網頁還在,請不要亂查核

本訊息有 3 則查核回應
hsuan 認為 含有錯誤訊息
引用自 hsuan 查核回應
針對這則訊息,最近有查核報告可以參考。

經查:

一、專家表示,人體感染病毒都會產生專一性T細胞應對,但免疫系統精密且複雜,並非靠T細胞免疫就可以確保染疫者輕症或無症狀。兒童接種疫苗有助形成後天免疫,且有助降低重症、死亡風險。

二、專家指出,網傳年長者打兩劑疫苗會破壞免疫平衡,此說法並無根據,打疫苗會強化免疫,不會降低免疫力。國際數據均顯示,打疫苗有助降低重症、死亡風險,網傳大數據顯示疫苗無效並不正確。

三、專家表示,疫苗中的mRNA被送進細胞轉譯產生蛋白質抗原後,就會被降解掉、不會永久存在,且疫苗的mRNA並無法產生完整的棘蛋白(S protein) ,網傳疫苗會插入染色體,讓人體終身表現棘蛋白並不正確。

四、專家指出,網傳建議讓染疫兒童吃耐適恩和紅黴素,但並無人體和相關實證驗證可有效治療新冠肺炎,且兒童用藥應謹慎、不宜自行評估劑量和用藥。

五、台灣兒科醫學會指出,兒童接種新冠疫苗利大於弊,但家長若對於疫苗仍持高度疑慮,並不會強制要給孩童接種。

因此,傳言為「錯誤」訊息。

資料佐證

【錯誤】網傳「兒童不必施打新冠疫苗...99.99%以上的兒童對新冠病毒天生就能產生T cell immunity,感染後都是輕症或無症。換句話說,疫苗的功效小於0.01%,等於沒效」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7620

【錯誤】網傳「兒童不必施打新冠疫苗...99.99%以上的兒童對新冠病毒天生就能產生T cell immunity,感染後都是輕症或無症。換句話說,疫苗的功效小於0.01%,等於沒效」?

【報告將隨時更新 2022/5/31版】 一、專家表示,人體感染病毒都會產生專一性T細胞應對,但免疫系統精密且複雜,並非靠T細胞免疫就可以確保染疫者輕症或無症狀。兒童接種疫苗有助形成後天免疫,且有助降低重症、死亡風險。 二、專家指出,網傳年長者打兩劑疫苗會破壞免疫平衡,此說法並無根據,打疫苗會強化免疫,不會降低免疫力。國際數據均顯示,打疫苗有助降低重症、死亡風險,網傳大數據顯示疫苗無效並不正確。

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7620
Coco Valjean 認為 含有個人意見
引用自 Coco Valjean 查核回應
原文出處如下,確實是榮總教授李偉平的個人部落格,非假新聞。李偉平長期支持使用紅黴素治療新冠肺炎。

不同意見出處

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121420524-wait-to-live-or-wait-to-die?
C.H. Yen 認為 不在查證範圍
引用自 C.H. Yen 查核回應
首先,無法找到這個文章的源頭
再者,李偉平教授目前沒有任何的社群媒體
最後,李偉平教授近期並沒有媒體曝光

幾可以判定是假訊息
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙