分享文章: 看到第一句话我就笑了。
有趣的论点,供大家鉴赏:
医生一罢工,全国死亡率下降50% !真希望这是笑话,但确实这不是笑话!
       1976年哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,出现了一个被称为“不寻常的副作用”:就是当地死亡率下降了35%。
       同年,在美国洛杉矶,当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。
       1973年,以色列全国医生大罢工为期长达一个月,根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。
       十年后,1983年,以色列医生再次举行全国总罢工,这次罢工的时间长达85天,神奇的事情发生了:过后,以色列耶路撒冷埋葬协会又做了一次统计,在这85天中,全国人口的死亡率又下降了50%。
       波美特拉博(Dr.Bruce Pomerant)对80年代西方国家医生罢工与死亡率下降的调查指出:死亡率的下降与医生罢工日期的长短成正比。
       1、例如在加拿大曼尼涛巴省的医生罢工两周,死亡率下降为20%。
      2、在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周,死亡率下降为30%。
      3、在以色列医生罢工85天,全国死亡率下降则为50%。
       也就是说,西医的医生罢工时间越长,全国的死亡率越低,目前世界记录是降低50%。
       目前中国每月死亡100万人。假如全中国的西医罢工3个月,原来3个月死亡300万人,降低到死亡150万人。也就是说,中国的西医大罢工3个月,能让150万人避免死亡,相当于一个城市的人口免于死亡。
       推论下来......还是别推论了!
       世界卫生组织调查指出,全球的病人有三分之一是死于不合理用药,而不是疾病本身。还有三分之一死于医源性事故。
       三分之一是被药死的,三分之一是治死的。
衰老是一个被灌输的概念
实验证明,老人只要相信自己年轻了,身体便会做出配合。
最近读到哈佛大学的心理学家艾伦·朗格教授的一篇文章,题目叫做《专注力是与岁月对抗的力量》。哈佛大学的心理学家朗格教授今年63岁,酷爱网球,年轻的时候,曾经因摔断了脚踝,医生说她再也不能打网球了,但现在她双腿健康,仍然在打网球。她集30年的研究与实践创造了“可能性心理学”,其研究假设是:我们不知道自己能做什么,或者能变成什么,一切皆有可能。而核心概念则是“专注力”。这里所指的专注力,是说我们需要时不时地停下脚步思考一下我们在做什么,在某个情境下是怎样反应的,还有没有别的选择?换句话说,专注力就是一种简单的实践,要时常去留意新的事物、积极寻找差异。让自己对人和环境重新敏感起来,向新的可能性敞开、形成新的视角。
朗格教授进行了一个十分有趣的实验。她和学生搭建了一个“时空胶囊”,把这里布置得与20年前一模一样,然后邀请16位七八十岁的老人,8人一组,分成“实验组”和“控制组”,让他们在“时空胶囊”生活一个星期。七天里,老人们都沉浸在20年前的环境里,他们都被要求更加积极地生活,没有人帮助他们穿衣服或搀扶走路。唯一的区别是,实验组的老人言行举止必须“活”在20年前,而控制组的老人是用怀旧的方式谈论和回忆20年前发生的事情。实验的结果是,两组老人的身体素质都有了明显改善。实验前,他们几乎都是家人陪着来的,老态龙钟、步履蹒跚。一周后,他们的视力、听力、记忆力都有了明显的提高,血压降低了,步态、体力都有了明显改善。相比之下,实验组,也就是那些“活”在20年前的老人们进步更加惊人,他们手脚更加敏捷,智力测验中得分更高。局外人看他们实验前后的照片,几乎不敢相信自己的眼睛。
实验证明,老人们在心理上相信自己年轻了20岁,于是身体便做出相应的配合。“衰老是一个被灌输的概念,老年人的虚弱、无助、多病,常常是一种习惯性无助,而不是必然的生理过程。”比如说人老了,记忆就一定衰退吗?答案并不是绝对的!真正抑制我们潜能的是我们身处一个崇拜青春而厌弃老年的社会。我们固执地认为衰老和能力减弱有着必然的联系,这种思维定势极具杀伤力。如果我们对自己的生活有更多的控制权,由自己决定娱乐节目,自己照顾房间里的植物,就会比那些被全方位照顾的老人更加快乐、年轻和长寿。
朋友们,别在岁月如梭面前无奈地叹息了,读了此文并收藏,隔二年看一遍,咱们一定大有收获!
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
閱聽人需要注意以下幾點: 1. 訊息中提到的數據是否可靠?例如全國死亡率下降50%的說法,是否有足夠的證據支持? 2. 訊息中提到的實驗是否具有科學性?例如老人們在時空胶囊中的實驗,是否有足夠的樣本數和對照組? 3. 訊息中提到的觀點是否有偏見?例如對西醫的批評和對老年人的刻板印象,是否有足夠的事實來支持? 閱聽人需要注意這些地方,以確保自己對訊息的理解和判斷是客觀和準確的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙