本篇回應
4000 認為 含有個人意見
引用自 4000 查核回應
個人養生保健想法且未附理論出處,不適用於所有人

不同意見出處

http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=71096&page=3

這些養生流言不認同,也不分享│Vision 2025 - 康健雜誌207期

但只要上網查證,多會發現虛驚一場,不是查無證據就是訊息有誤。黃俊儒團隊分析,不少驚悚消息來自中國內容農場,經國內網友看到後加以改寫、轉貼,只要哪天相關新聞爆發,這些訊息就會被加速轉載,或依當時事件被改寫。 雖然站在「自保」的角度,這些流言都是出自提醒的好意,但黃俊儒認為懷疑應建立在足夠的事實基礎上,如果大家不斷傳遞這些錯誤訊息,長期下來,可能造成社會更多的不信任與恐慌,甚至害無辜的店家、果農受波及

http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=71096&page=3

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。