同婚爭議中，常有出現「世界各國通常都是先以專法保障同性婚姻，然後等到社會大眾習慣並可以接受之後，再來考慮要不要適用民法婚姻。」之意見，此類說法流傳甚廣，日前公投辯論中亦曾出現，成為主張專法者的主要立論之一。 查核中心針對此議題，諮詢國內法律學者，並整理世界各國現況資料，謹供公眾參考。 背景 長久以來，在涉及同性婚姻合法化的社會溝通和立法議程之中，常有以世界各國先例為參考之意見，其中最廣為人知

愛家公投通過後，行政院將提出「專法」，以保障同性婚姻。台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔表示，如果前提必須是專法，「一定要是『（同性）婚姻法』」，因大法官釋字第748號已敘明是保障婚姻自由，「無論法律怎麼修（立），婚姻一定是前提」，否則就是違憲。 政治大學法律學系副教授廖元豪也說，大法官釋字748號保障「婚姻自由之平等保護」，未來專法名稱原則上應該是要「婚姻」，且內容必須「平等」。 去年5月，大