本篇回應
E 認為 含有正確訊息
引用自 E 查核回應
根據台北市議會公報第56卷第6期警政衛生部門質詢紀錄,1997年陳進興案件,進去和陳進興談判的是謝長廷,並非侯友宜。當年陳進興知道謝長廷幫助過許多人平反冤屈,所以指名要和謝長廷律師對談見面,希望謝長廷幫他的妻舅做辯護律師,陳進興在向謝長廷說明清楚檢警偵訊的疑點後,才出來投案。

資料佐證

台北市議會公報第56卷第6期警政衛生部門質詢紀錄
https://catalog.digitalarchives.tw/pdf/00/00/4f/24.pdf
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
謝長廷

我說:1997年11/18晚上,陳進興挾持南非武官的夫人安妮、女兒克麗斯汀及養子查克,一直拖到19日黃昏才釋放。其間侯友宜並沒有進去和陳進興談判或勸說。陳進興投降也跟他無關。這是事實,這様說不是指警察不辛苦或不英勇。但我認為不需要扭曲事實,尢其對葉菊蘭攻擊我不能接受,講真話就被攻擊或霸凌是不能容忍的現象。那麼「侯友宜有沒有進去?」要以誰說的為準?當然,人質本身最知道。南非武官亞歷山大曾寫一本書叫「真愛」,他引用他太太安妮的話說「自從謝長廷現身後,事情有了轉機,她最後總算是看到了一個有點膽識的人」,安妮也曾接受自由時報訪問,她説她認為對陳進興投降最大的關鍵是謝長廷和他陳太太的勸說。另外,19日早上陪同陳進興太太張素貞進入現場的一位心理輔導師陳太太也是關鍵人物,她在11/23投書報紙説:「謝長廷促成陳進興投案」、「謝長廷一進門,陳嫌就開囗説願意出去投降」。其實,陳進興濫殺人的一個原因,就是張素貞説被脫光衣服刑求,他憤怒而不斷製造案件要求翻案,我答應替他太太辯護,他也就同意投降,就這麼簡單,如侯可以處理,為什麼會輪到我進去。至於侯友宜及他的擁護者講說他曾經進入救人質的情節,其實指的是陳進興剛侵入官邸的時候,雙方槍戰,流彈傷了亞歷山武官和大女兒,陳進興呼叫外面的警察拿擔架進入救人,侯那時候有進入指揮,但也沒有什麼談判或勸說。以後挾持人質,警匪對峙,媒體轉播二十小時,才是大家關心的人質危機。他完全沒有進入對話。這也是事實,我二十年沒有提過這事,現在我也沒參選,不需要邀功,我認為不應扭曲事實,我們社會也許需要鐡漢,但不需要不誠實的鐡漢。。。。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。