本篇回應
pyccccc 認為 含有個人意見
引用自 pyccccc 查核回應
⋯⋯的部分,社會尚無共識。
民進黨與中共在提倡的經濟、文化、制度上沒有相似之處,並無法比較。
可比較的部分,應是兩黨在文宣上的「意識形態鬥爭」。
意識形態的鬥爭往往使政黨及其支持者在對外宣傳上否定其他異於自己的價值和論述,對於異議者往往使用集體的力量來進行道德上的批判。即使是有價值、正確的意識形態也可能被當權者作為鬥爭的工具。
這種跡象可從中共的三反五反到文化大革命,再到習思想都有蹤跡可尋。
所以民進黨的文宣是否與中共相似,應去觀察民進黨及支持者是否接受他人的道德判斷、以及是否接納不同定義的台灣價值。又或者,黨高層是否在利用「親中賣台」的道德批判來鬥爭獲得權力。

不同意見出處

https://zh.wikipedia.org/wiki/意識形態

意識形態 - 维基百科,自由的百科全书

此條目需要精通或熟悉相关主题的编者参与及协助编辑。 (2015年12月14日)請邀請適合的人士改善本条目。更多的細節與詳情請參见討論頁。 意識形態(英語:ideology,意為「理念或想像的学說」;也譯作观念形态、思想体系[1];周德偉譯作意理[2][3];中文早期曾經譯作意德沃羅基,屬音譯;林毓生主張音譯意譯合一,譯為意締牢結[4])有兩種具有本質性區別的涵義[5]:若將意識形態視其為一種

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E8%AD%98%E5%BD%A2%E6%85%8B
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
許多綠營的朋友,一談到藍營的親中,就想到賣台;
藍營也傻傻的毫無論述能力,被白白扣上賣台大帽子,;

其實,台灣大多數的人,經常把(中國)和(中共)混成一談。

1、(中共)是(中國)現在的執政黨;
就跟(民進黨)是現在(台灣)的政黨一樣;

2、(民進黨)不等於(台灣)
(中共)也不等於(中國)

3、沒有人願意被(中共)統治,但我們認同中國文化;
沒有人認同(民進黨)台獨,但我們認同(台灣)是我們的家

4、反對民進黨,不表式反對台灣,「反獨不反台」;
反對共產黨,還是可以親中,「反共不反中」

5、我們反對一國兩制,我們反對共産黨統治,是所有台灣人民的心聲。

6、共產黨只是中國目前的執政黨,未來他也會垮台;民進黨在高雄執政30多年,還不是一樣垮台

7、只有把「中共」及「中國」的 定位,搞清楚了,才能做出正確的選擇

8、民進黨綁架了「台灣」論述,
就跟共産黨綁架了「中國」論述

所以民進黨就化身為「台灣」的代表;反對民進黨,就是反對「台灣」;

一如共產黨化身為「中國」的代表;反對「中共」,就是反對「中國」

民進黨和共產黨都是玩一樣的技倆,但大家都搞不清

9、只有把「中國」及「中共」,「台灣」和「民進黨」搞清楚了,才知道「親中,反共,親台,反獨」,是目前台灣人民最大的公約數。

10、中共雖然在經濟層面上取得巨大的成就,但在其他層面,包括人權、民主、宗教、法治…仍然是非常糟糕的

我們不能因為中共讓中國人民吃得飽,吃得好,就以為共產黨變好了,不可能的。共產黨是中國人民的主人,這一點是沒變的。

11、同樣的,小英執政的民進黨,所作所為跟共產黨也是一樣,舉凡,分贓政治,箝制媒體,操縱司法,貪污腐敗...,
都和共產黨一樣

12、如果您反共,更應該反對民進黨
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。