本篇回應
龜珍 認為 含有個人意見
引用自 龜珍 查核回應
「鄭南榕自焚事件」是否為傳奇、鄭南榕是否具有國父地位,目前臺灣社會尚無共識。
當時警消受傷原因是否真如政府宣稱的「遭投擲汽油彈」,或實際上是警消未以充足裝備進行攻堅致傷,目前仍無法考證。
但「張奇文被霸凌,導致無法升職警監」的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實,據悉張警官已升職北市警局警政監。
言論自由的意義在於每個人都可以充分抒發內心思想,明知不實卻故意散布謠言不可取,但如果僅因為立場不同而懷抱不同思想,並不違反言論自由的精神,言論自由正是為了讓不同思想可以彼此批評與激盪。而發表的言論是否會受尊重,則取決於言論是否有堅實的立論基礎與嚴謹的論述,保障言論自由「不等於」保障無價值言論必定被尊重。

不同意見出處

鄭南榕自焚事件警方蒐證影帶
https://youtu.be/uTf1CMmm4EI
維基百科資料-鄭南榕自焚
https://zh.wikipedia.org/wiki/鄭南榕#自焚身亡
1989年自由時代周刊,黨外角度紀錄鄭南榕自焚事件
http://nylon-clarify.blogspot.tw/
維基百科資料-張奇文
https://zh.wikipedia.org/wiki/張奇文
維基百科資料-言論自由
https://zh.wikipedia.org/wiki/言論自由

鄭南榕自焚事件警方蒐證影帶

原文請參閱《雜念所在》「鄭南榕的自由時代」離開好遠了嗎 http://care4here.blogspot.com/2011/04/blog-post.html [摘錄]:這個「鄭南榕自焚事件」警方的蒐證影帶,全長近8分鐘,是1989年4月7日上午事件發生後,整個拘提行動遭社會質疑,第三天警方提供給媒體的,內容有現場當地派出所主管會同里長持拘票登門按鈴、現場對面中山國中制高點所拍攝的爆炸起火狀

https://youtu.be/uTf1CMmm4EI

鄭南榕 - 维基百科,自由的百科全书

鄭南榕(1947年9月12日-1989年4月7日),臺灣政治人物、時事評論者,同時也是臺灣政治雜誌出版者及持不同政見者,主張爭取全面的言論自由、支持臺灣民主化且致力推動臺灣獨立運動。鄭南榕為外省人第二代,祖籍福建福州,與客家籍妻子葉菊蘭定居臺北市,經歷多次創業挫折;1981年轉為自由作家,開始接觸政治議題,並為黨外運動雜誌撰寫文章。 中華民國仍處於動員戡亂時期的1984年,鄭南榕與友人創辦了黨外運

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E5%8D%97%E6%A6%95#%E8%87%AA%E7%84%9A%E8%BA%AB%E4%BA%A1

南榕在這裡,真相在這裡

◎ 王丹最近,成大歷史系教授王文霞把鄭南榕與伊斯蘭炸彈客相比的一番言論,引起外界一片批評之聲。但是在圍繞相關議題進行的討論中,我們也看到還是會有人跳出來說:「每個人都有自己的觀點,我們應當尊重言論自由」。成大校方面對外界的質疑,也有類似的說法。事實上,每一次遇到類似的社會爭議言論,包括前不久郭美江牧師發表歧視同志的言論的時候,都會有人祭起言論自由的大旗,為他們的言論緩頰。這樣的立場聽起來振振有詞,

http://nylon-clarify.blogspot.tw/

張奇文 - 维基百科,自由的百科全书

張奇文,中華民國警察官員,現任保安警察第六總隊主任秘書。中央警官學校行政警察科53期畢業。 經歷[编辑] 臺北市政府警察局松北分局巡官 臺北市政府警察局中山分局局分局員 臺北市政府警察局景美分局督察員 臺北市政府警察局文山第二分局督察員 臺北市政府警察局文山第二分局警備隊隊長 臺北市政府警察局中正第一分局警備隊隊長 臺北市政府警察局督察員 臺北市政府警察局刑事警察大隊偵五隊隊長 臺北市政府警

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E5%A5%87%E6%96%87

言論自由 - 维基百科,自由的百科全书

言論自由(英语:Freedom of speech),一種基本人權,指一國公民,可以按照个人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由[1][2][3]。它通常被理解為充分表達意見的自由,當中包括以任何方式尋找、接收及發放傳遞資訊或者思想的行為。言論自由的權利在任何國家通常都會受到不同程度的限制,例如發表誹

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AB%96%E8%87%AA%E7%94%B1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。