我朋友寫的

柯文哲的出現，代表中共利用沒有組織動員能力的新新政治人物柯文哲，靠空戰打下三百萬票，拿下八席不分區立委，換言之柯文哲出線，代表組織度降低、秩序度低於國民黨、民進黨的政治勢力出線

如果這一套可以繼續玩，那麼柯文哲一但拿到總統大位，就等於基於地方動員的台灣民主數十年傳統、敗給不需要動員的空戰

也就是說，中共靠著柯文哲的空氣票，打爆地方組織動員民主政治
太陽花運動跟野百合學運的差別在於，野百合的政治成果，凝結成中華民國憲法增修條文，因此野百合學運成為共識，載入教科書。但太陽花則不然，除了促使2014柯文哲當選台北市長、2016年政黨輪替，還沒有凝結成憲法等級的條文，換言之，太陽花對於民主政治的發展，仍然在變化當中，甚至可能出現新興世代對太陽花世代的評價逆轉的現象。

如果要回應這股湧動勢力，將湧動的勢力憲法化，那麼很可能要推動不在籍投票、甚至廢除綿延兩千年的戶籍制度，將後太陽花學運凝結成憲法等級的條文，從中國傳統來說，廢除戶籍制，歷史意義重大，不可不慎重。

簡單說，柯文哲的票都來源於沒有房子的人、戶籍不在工作地的人，這群人至少有兩百萬票

租房族越多，柯文哲的票越多

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。