Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
轉載：
陳文茜評論「藍白合」
1）藍白沒有合，而且整合去年十二月就該開始，拖延至今天。
除了不可思議之外，我必須佩服國民黨支持者的耐性，愚忠，也為他們感到奴性的悲哀。
這種事如果發生在民進黨，主要有志之士都會奔走，如果主席刻意拖延，自己有Agenda，一定被逼下台，要求他滾出中央黨部。主席在龎大壓力下，也必須立即最短時間從善如流。例如2019年，賴清德與蔡英文，初選廝殺到刀刀見骨，蔡英文還以拉高至40%的手機不專業民調，才搶奪候選人。但她在各界壓力之下，不到一個月，即宣布賴清德為副手。
2）侯陣營派出金溥聰提出民眾初選，就是來亂，來破局的。民眾初選必須國家主辦，兩黨同時初選，而且是各黨Registered Voters。如果藍白單獨舉行初選，除了敵對陣營會來灌票之外，等於遊覧車動員比賽。
白最弱的就是組織，提出這個方案，一開始就是吃人夠夠，別有居心，毫無誠意，破壞團結。
金先生的為人，以鬥爭他人見常，我不知道那一個無腦先生派出他當協商者。協商者性格必須要顅全大局，縮小彼此差異，而不是充滿詐術，偽裝協商，一直以來反對在野聯盟合作的怪人。
3）民眾黨黃珊珊提三次辯論，五場民調，手機比例高達50%，大幅提高年輕人口的比例，比當初蔡英文還狠，還無視專業。
4）我過去只看過NHK紅白歌唱大賽，這次見識了藍白詐術比賽。
5）台灣60%的民眾希望政黨輪替，但他們的希望，他們的寄託，全被某些自私又懷鬼胎的人丟入大海埋葬。
KMT沒有資格稱自己想下架DPP。
身為老牌政黨，如何斡旋，KMT人材濟濟。
人材不用，鬼材上埸，一直拖延時間，而民眾黨只是一人政黨。
不論初心是什麼，只能說：是KMT，以一種前所未有、前所未見的方式，一直在變相（或是某些人故意的）支持DPP繼續執政。
6）某些人領導的國民黨，和所有在野，一起支持執政黨，使賴清德沒有疑慮當選。
台灣，又創造了一次全世界沒有見過的「民主」奇蹟。
#台灣加油
#奇蹟只會出現在台灣
#民進黨從來沒有對國民黨印象這麼好過
#完全不必攻擊在野黨因為沒有這個東西
#只替台灣人民感覺他們的命運很悲涼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Y7cP4CcUhQ4CqZoV6yuVo4yoAn9kMmgCM8RAXmoAfeT9LxdojH1oqyYuvDfiEVQfl&id=100044409910181&mibextid=Nif5oz
陳文茜評論「藍白合」
1）藍白沒有合，而且整合去年十二月就該開始，拖延至今天。
除了不可思議之外，我必須佩服國民黨支持者的耐性，愚忠，也為他們感到奴性的悲哀。
這種事如果發生在民進黨，主要有志之士都會奔走，如果主席刻意拖延，自己有Agenda，一定被逼下台，要求他滾出中央黨部。主席在龎大壓力下，也必須立即最短時間從善如流。例如2019年，賴清德與蔡英文，初選廝殺到刀刀見骨，蔡英文還以拉高至40%的手機不專業民調，才搶奪候選人。但她在各界壓力之下，不到一個月，即宣布賴清德為副手。
2）侯陣營派出金溥聰提出民眾初選，就是來亂，來破局的。民眾初選必須國家主辦，兩黨同時初選，而且是各黨Registered Voters。如果藍白單獨舉行初選，除了敵對陣營會來灌票之外，等於遊覧車動員比賽。
白最弱的就是組織，提出這個方案，一開始就是吃人夠夠，別有居心，毫無誠意，破壞團結。
金先生的為人，以鬥爭他人見常，我不知道那一個無腦先生派出他當協商者。協商者性格必須要顅全大局，縮小彼此差異，而不是充滿詐術，偽裝協商，一直以來反對在野聯盟合作的怪人。
3）民眾黨黃珊珊提三次辯論，五場民調，手機比例高達50%，大幅提高年輕人口的比例，比當初蔡英文還狠，還無視專業。
4）我過去只看過NHK紅白歌唱大賽，這次見識了藍白詐術比賽。
5）台灣60%的民眾希望政黨輪替，但他們的希望，他們的寄託，全被某些自私又懷鬼胎的人丟入大海埋葬。
KMT沒有資格稱自己想下架DPP。
身為老牌政黨，如何斡旋，KMT人材濟濟。
人材不用，鬼材上埸，一直拖延時間，而民眾黨只是一人政黨。
不論初心是什麼，只能說：是KMT，以一種前所未有、前所未見的方式，一直在變相（或是某些人故意的）支持DPP繼續執政。
6）某些人領導的國民黨，和所有在野，一起支持執政黨，使賴清德沒有疑慮當選。
台灣，又創造了一次全世界沒有見過的「民主」奇蹟。
#台灣加油
#奇蹟只會出現在台灣
#民進黨從來沒有對國民黨印象這麼好過
#完全不必攻擊在野黨因為沒有這個東西
#只替台灣人民感覺他們的命運很悲涼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Y7cP4CcUhQ4CqZoV6yuVo4yoAn9kMmgCM8RAXmoAfeT9LxdojH1oqyYuvDfiEVQfl&id=100044409910181&mibextid=Nif5oz
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02Y7cP4CcUhQ4CqZoV6yuVo4yoAn9kMmgCM8RAXmoAfeT9LxdojH1oqyYuvDfiEVQfl&id=100044409910181&mibextid=Nif5oz
近 31 日
1 次瀏覽
目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。
以下是 AI 初步分析此訊息的結果，希望能在有人查核之前，先帶給您一些想法。
根據這則訊息的內容，以下是需要特別留意或懷疑的地方：
1. 訊息中的觀點偏向：這則訊息中的作者對國民黨持有負面的觀點，並對民進黨持有正面的觀點。閱聽人應該注意這種偏向性觀點可能會影響到訊息的客觀性。
2. 訊息中的主觀評論：這則訊息中的作者提出了一系列主觀評論，如「愚忠」、「奴性的悲哀」、「吃人夠夠」等詞語。閱聽人應該注意這些評論可能會影響到訊息的客觀性。
3. 訊息中的未經證實的陳述：這則訊息中提到了一些事件和數據，如「蔡英文以拉高至40%的手機不專業民調」、「民眾黨黃珊珊提三次辯論，五場民調」等。閱聽人應該注意這些陳述是否有確切的來源和證據支持。
4. 訊息中的情緒化言論：這則訊息中使用了一些情緒化的詞語和表達，如「愚忠」、「奴性的悲哀」、「某些人故意的支持DPP繼續執政」等。閱聽人應該注意這些情緒化言論可能會影響到訊息的客觀性。
總之，閱聽人應該保持懷疑的態度，並嘗試尋找更多資訊和不同觀點，以獲得更全面和客觀的了解。
查謠言詐騙