220624 高端疫苗保護力84%是錯誤訊息 保護力會由WHO直接公布
總連結
https://linshibi.pros.is/49uram
Apple Podcasts
https://apple.co/3A1ORYi
Spotify
https://spoti.fi/3nb71z1

高端保護力84%是錯誤資訊。

如果高端在WHO團結疫苗臨床試驗做出了保護力,會由WHO直接公布,然後高端也會發重訊。

不會是從一篇莫名其妙到現在還在整理一年多前疫苗針對原始株保護力的回顧性文章第一個告訴你啦。

還是希望WHO團結疫苗臨床試驗結果早日出爐呀!等了好久了!但WHO公布時,我想不會只看防有症狀感染的數字有沒有超過50%,目前已經更改標準,應該會連防重症的保護力也一起考量的。

去年7月19日高端通過EUA,有但書是核准後一年檢送國內外執行疫苗保護效益報告。

就算WHO這次結果出不來,國內經過了Omicron一大波疫情,國內的疫苗保護效益報告應該也是可以有大數據可以看了吧。不管是防感染,防重症,防死亡,應該都有足夠大量的數字可以追蹤了。

我們都在等喔。連醫師,加油!

220624 高端疫苗保護力84%是錯誤訊息 保護力會由WHO直接公布 Podcast Platforms - Flink by Firstory

<p>高端保護力84%是錯誤資訊。<br /><br />如果高端在WHO團結疫苗臨床試驗做出了保護力,會由WHO直接公布,然後高端也會發重訊。<br /><br />不會是從一篇莫名其妙到現在還在整

https://linshibi.pros.is/49uram

‎在 Apple Podcasts 上的《林氏璧孔醫師的新冠病毒討論會》:220624 高端疫苗保護力84%是錯誤訊息 保護力會由WHO直接公布

‎Podcast 節目《林氏璧孔醫師的新冠病毒討論會》:220624 高端疫苗保護力84%是錯誤訊息 保護力會由WHO直接公布,發行日期:2022年6月23日

https://apple.co/3A1ORYi

220624 高端疫苗保護力84%是錯誤訊息 保護力會由WHO直接公布

Listen to this episode from 林氏璧孔醫師的新冠病毒討論會 on Spotify. 高端保護力84%是錯誤資訊。 如果高端在WHO團結疫苗臨床試驗做出了保護力,會由WHO直接公布,然後高端也會發重訊。 不會是從一篇莫名其妙到現在還在整理一年多前疫苗針對原始株保護力的回顧性文章第一個告訴你啦。 都Omicron時代了...病毒都變了n次了好嗎@@ 現在還有哪個疫苗在

https://spoti.fi/3nb71z1
近 31 日
18 次瀏覽
本訊息有 3 則查核回應
Asdfgh 認為 含有個人意見
引用自 Asdfgh 查核回應
該筆「高端疫苗保護力84%」的文獻來自於世界衛生組織所提供的開放資料,該份資料也非學術論文,而是由高端疫苗副總經理連加恩於2022年年初,向WHO所遞交的專家會議簡報。

在該份簡報中,從頭到尾,未曾指出高端的「保護力(efficacy)」為何。

不同意見出處

https://www.gvm.com.tw/article/91217

瑞士期刊搞烏龍!高端保護力究竟為何? | 蔣濬浩 | 遠見雜誌

瑞士期刊一句「高端保護力84%」,讓飽受爭議的高端疫苗,再次成為國人焦點。但高端疫苗保護力,真有這麼高?還是又是烏龍一場?

https://www.gvm.com.tw/article/91217
Lopi 認為 含有正確訊息
引用自 Lopi 查核回應
(1)本文經全民查假會社查證結果為"高端疫苗保護力84%是錯誤訊息實"。參考[1].
(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2]
(3)根據以上資料,這篇報告只是一個回顧型文章review article,所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE)並未出現84%保護力的數據. 文章內提到的參考文獻,也無法說明保護力84%到底怎麼評估出來的.
(4)該報告所登載的瑞士科學期刊 MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute)為台大及陽明交大都建議避免之掠奪性期刊,品質不是很可靠。

資料佐證

[1]全民查假會社:「新頭殼引期刊:高端保護力84%」是錯誤
https://tstm.tw/Article/Detail/2085
[2]高端疫苗說明「總體保護力84%,無嚴重不良反應」報導內容
https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=3b0c4d82-7c31-40c8-86eb-e021a548d44a

高端疫苗說明「總體保護力84%,無嚴重不良反應」報導內容-MoneyDJ理財網

公開資訊觀測站重大訊息公告(6547)高端疫苗-應櫃買中心要求,說明及澄清媒體報導1.事實發生日:111/06/242.公司名稱:高端疫苗生物製劑股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:新頭殼2022/06/23;ETtoday新聞雲202...

https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=3b0c4d82-7c31-40c8-86eb-e021a548d44a
NF 認為 含有錯誤訊息
引用自 NF 查核回應
易誤導。可疑訊息傳達目的,在於喧染特定特定疫苗副作用(或特定品牌疫苗無保護力),及連結防疫及政治陰謀論等不實訊息及操作,使民眾產生疫苗猶豫,拒絕施打特定品牌疫苗,及誤信陰謀論以致不信任與不配合政府防疫政策,增加染疫風險。目前高端疫苗已列入WHO新冠疫苗(STV Solidarity Trial Vaccines)全球團結三期臨床試驗備選疫苗,進入數據分析階段及等待WHO報告結果。

疫情期間,已發現疑似操作新冠肺炎(COVID-19)假訊息手法,分別為:

1. 資訊不明情況下,散佈COVID-19、疫苗及篩檢試劑等相關誤導訊息(misinformation)。例如政府採購疫苗及篩檢試劑政治陰謀論,散佈片面資訊(價格)惡意誤導視聽。

2. 惡意喧染特定疫苗副作用,及疫苗開發相關陰謀論。

3. 惡意散佈不實疫苗成份,及相關開發陰謀論。

4. 惡意喧染不實防疫訊息,例如疫苗施打及經WHO及權威機構指定防疫政策無用。進而鼓吹民眾採用自然療法、替代療法及不符權威機構認定之治療方法(例如伊維菌素或羥氯喹)。

5. 運用即時查核網站,或引用未經IFCN(國際事實查核聯盟)認證查核網站,散佈誤導或內容不嚴謹查核報告,使民眾認為特定疫苗無效、政府防疫政策無用,進而不配合防疫政策及施打新冠肺炎疫苗,加劇疫情危害。

最後,民眾如發現這類訊息,先多加查證,勿信、勿散佈及轉傳可疑訊息。配合政府防疫政策,及施打新冠肺炎疫苗保障身體健康。

資料佐證

一、高端疫苗全球三期試驗數據分析中 結果由WHO宣布 (中央社)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205130028.aspx

二、瑞士期刊搞烏龍!高端保護力究竟為何? (遠見)
https://www.gvm.com.tw/article/91217

標題易誤導,但內文提及高端疫苗開發商表示,由WHO對高端疫苗所主導的三期臨床試驗,已經完成了1.8萬名受試者的收案接種,目前已完成數據分析階段及等待WHO報告結果。

高端疫苗全球三期試驗數據分析中 結果由WHO宣布 | 生活 | 中央社 CNA

高端今天發布新聞稿表示,入選世界衛生組織(WHO)團結試驗疫苗(STV)三期試驗目前已進入數據分析階段。由於此COVID-19疫苗三期臨床試驗由WHO主導,臨床試驗結果將由WHO對外宣布。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202205130028.aspx

瑞士期刊搞烏龍!高端保護力究竟為何? | 蔣濬浩 | 遠見雜誌

瑞士期刊一句「高端保護力84%」,讓飽受爭議的高端疫苗,再次成為國人焦點。但高端疫苗保護力,真有這麼高?還是又是烏龍一場?

https://www.gvm.com.tw/article/91217

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙