本篇回應
Lopi 認為 含有正確訊息
引用自 Lopi 查核回應
(1)本文經全民查假會社查證結果為"高端疫苗保護力84%是錯誤訊息實"。參考[1].
(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2]
(3)根據以上資料,這篇報告只是一個回顧型文章review article,所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE)並未出現84%保護力的數據. 文章內提到的參考文獻,也無法說明保護力84%到底怎麼評估出來的.
(4)該報告所登載的瑞士科學期刊 MDPI (Multidisciplinary Digital Publishing Institute)為台大及陽明交大都建議避免之掠奪性期刊,品質不是很可靠。

資料佐證

[1]全民查假會社:「新頭殼引期刊:高端保護力84%」是錯誤
https://tstm.tw/Article/Detail/2085
[2]高端疫苗說明「總體保護力84%,無嚴重不良反應」報導內容
https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=3b0c4d82-7c31-40c8-86eb-e021a548d44a

高端疫苗說明「總體保護力84%,無嚴重不良反應」報導內容-MoneyDJ理財網

公開資訊觀測站重大訊息公告(6547)高端疫苗-應櫃買中心要求,說明及澄清媒體報導1.事實發生日:111/06/242.公司名稱:高端疫苗生物製劑股份有限公司3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司4.相互持股比例:不適用5.傳播媒體名稱:新頭殼2022/06/23;ETtoday新聞雲202...

https://www.moneydj.com/kmdj/news/newsviewer.aspx?a=3b0c4d82-7c31-40c8-86eb-e021a548d44a

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。