本篇回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 《科技偵查法》草案中,針對Line、Skype等軟體的「通訊監察」,同樣規定須聲請法院許可,且要件與《通訊保障及監察法》第5條相同,並無「大鬆綁」。但GPS、空拍機偵蒐若在兩個月內,則不需申請法官同意,因此遭部分法界人士批評「規範過於寬鬆」、「犧牲隱私」。

2. 司法院副秘書長葉麗霞,於公聽會中表示:「科技偵查有別於傳統的強制處分,制定專法有助於建立完整的司法審查機制」,刑法學者林鈺雄也認為,制定科技偵查的法律授權基礎,才能落實《憲法》中的法律保留原則。

不同意見出處

科技偵查惹議 司法院:可立專法有助完善審查
https://udn.com/news/story/6656/4920969

法務部:公告周知預告制定「科技偵查法」草案。
https://join.gov.tw/policies/detail/d1fb429e-a4a9-40f9-8a26-a592f7e73e9f

一起讀判決:法務部的「科技偵查法」草案
https://casebf.com/2020/09/10/technology_and_criminal_investigation_draft_1/

科技偵查法撤案 民進黨團:法務部無規劃再提出時程表
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/科技偵查法撤案-民進黨團-法務部無規劃再提出時程表/ar-BB19WvcC?li=BBqj0iS

科技偵查惹議 司法院:可立專法有助完善審查 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

科技偵查法草案引起各界討論。司法院副秘書長葉麗霞今天表示,因為科技偵查有別於傳統的強制處分,制定專法有助於建立完整的司法...

https://udn.com/news/story/6656/4920969

科技偵查法撤案 民進黨團:法務部無規劃再提出時程表

法務部日前公布《科技偵查法》草案,但因為外界反彈過大而撤案。民進黨團司法及法制委員會政策小組12日中午針對此議題召開會議討論,會中明確要求與會的法務部長蔡清祥應該做好說明後再送案到立法院,因此目前均無進一步規劃的時程表。 法務部日前研擬的《科技偵查法》草案,賦予檢警調法源依據,若修法通過將可針對通訊軟體施以監聽聲音、監看文字。依照當時的提案說明提到,因科技日新月異,必須在修法上有所進步,未來包括空

https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%81%B5%E6%9F%A5%E6%B3%95%E6%92%A4%E6%A1%88-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%9C%98-%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%83%A8%E7%84%A1%E8%A6%8F%E5%8A%83%E5%86%8D%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%99%82%E7%A8%8B%E8%A1%A8/ar-BB19WvcC?li=BBqj0iS
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。