可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
volunteer 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 volunteer 查核回應
高端疫苗不是打辛酸的。對於高端疫苗，林氏璧說：「單從數據來看，會有馬上的安全性問題的可能性是比較低的，其實算蠻有吸引力。」「林氏璧強調，高端3千多人的測試，這幾千人的數字還是可以參考的。」

資料佐證

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006667-263101?chdtv

高端疫苗解盲報告可信嗎 前台大名醫回應了 - 政治

高端疫苗今宣布國產疫苗二期解盲成功，前台大醫院感染科醫師林氏璧坦言，從AZ、BNT、莫德納三支疫苗接種後副作用頻率的發燒比來看，AZ發燒機率只有7趴多，輝瑞和莫德納14-15%。國產高端公布的數據為0.7%，但高端的受

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006667-263101?chdtv
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
高端二期的解盲意義？
高端疫苗在二期解盲之前，台大前免疫科林氏璧醫師就說過，這是一定會過的，因為這只是安全性與有無抗體反應的報告。至於保護力多少，並無法知道。也就是說，若是高端國產新冠疫苗二期解盲成功，指的是實驗組體內血清中和抗體濃度有不錯的反應，但比自然染疫康復者的血清抗體濃度高出多少倍，並沒有明確的數據，還得等專家解讀。
食藥署今早也訂出標準，主要招募200名醫護接種AZ疫苗，比較其抗體幾何平均效價，在95%信賴區間下限大於0.67，以及血清反應比率在同信賴區間下限大於50％，即可被認為成功。換言之，AZ的保護力約七成，中和抗體約是染疫康復後的五成，而高端的只要是AZ的一半以上即可。換言之，約略有五六成的保護力，這跟大陸疫苗差不多，至少不會比較差。
雖然還有待專家會議比對，但我想問題還是這個戰備疫苗，是否可以派得上用場，畢竟打了國外也不承認，而在沒有國外疫苗可以打的情況下，至少也是聊勝於無，免費打心酸的。
而比較有醫學倫理的問題是，如果打了高端疫苗仍染疫，而且比例比之前打國外疫苗的高出很多，事情就大條了。
對時鐘來說，今天高端解盲成功的意義就在這裡，是禍福相倚，不要竊喜太早。
2 other reply｜

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。