本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。台灣人口數和南韓不同,以篩檢比例來說,台灣的篩檢人數只比韓國、中國廣東省、義大利還要低,但這三個國家都是社區傳播,整個大爆發、醫療體系瀕臨崩潰,才會把檢驗能量開到最大,台灣目前還未有明顯的社區傳播跡象。韓國跟我國的篩檢策略不同,在於他們是普遍篩檢,而我們是要有特定風險條件不同才去篩。韓國的問題是若病患體內病毒量不夠、可能篩出來是陰性,結果病患認為沒染病,反而到處跑,最後就把病毒帶出去。

資料佐證

https://www.msn.com/zh-tw/news/living/疑台灣「蓋牌」惹怒陳時中-他翻數據嗆世界第4還想怎樣/ar-BB11jt96?li=AA4REf
每日的篩檢量
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3107881
何不學韓國普遍篩檢? 陳時中:避免偽陰性趴趴走

疑台灣「蓋牌」惹怒陳時中 他翻數據嗆:世界第4還想怎樣

記者林恩如/台北報導 武漢肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情肆虐全球,中央流行疫情指揮中心17日下午召開記者會,說明國內疫情的最新進度時,現場一名記者發問質疑台灣是否利用「控制每日的篩檢量」,來營造沒有社區感染的「假象」,讓指揮官、衛福部長陳時中當場動怒。對此,有網友就引用外國公開統計數據,力挺政府防疫直呼「以篩檢比例來說,台灣已是世界的前段班」。 © 由 三立新聞網 提

https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E7%96%91%E5%8F%B0%E7%81%A3%E3%80%8C%E8%93%8B%E7%89%8C%E3%80%8D%E6%83%B9%E6%80%92%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD-%E4%BB%96%E7%BF%BB%E6%95%B8%E6%93%9A%E5%97%86%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%AC%AC4%E9%82%84%E6%83%B3%E6%80%8E%E6%A8%A3/ar-BB11jt96?li=AA4REf

武漢肺炎》何不學韓國普遍篩檢? 陳時中:避免偽陰性趴趴走 - 生活 - 自由時報電子報

韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中指出,台灣的作法是針對有症狀、高風險者做篩檢,避免偽陰性、若陽性能有效隔離,避免偽陰性卻帶病毒者到處趴趴走。(記者陳志曲攝) 2020-03-21 16:00:05〔記者吳亮儀/台北報導〕韓國對民眾做普遍篩檢,做了數十萬人次的檢驗,相較台灣每天僅檢驗一千多人次,還曾被質疑

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3107881

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。