沒有符合條件的頁面。 | BuzzOrange
It looks like nothing was found at this location. Maybe try a search?
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
法院秘書長呂太郎也說，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後 2 年內，修改相關法律。
同性婚姻姻加入婚姻制度，是擴大原有婚姻制度的內涵，讓更多人受婚姻制度的保障，但並沒有因此破壞原有婚姻制度本身，異性戀照樣去跟異性結婚，沒有人會要求你去跟同性戀結婚。
同性婚姻姻加入婚姻制度，是擴大原有婚姻制度的內涵，讓更多人受婚姻制度的保障，但並沒有因此破壞原有婚姻制度本身，異性戀照樣去跟異性結婚，沒有人會要求你去跟同性戀結婚。
資料佐證
https://buzzorange.com/2017/05/25/taiwan⋯-asian-place-to-allow-marriage-equality/台灣同婚釋憲成亞洲第一！國際各大媒體盛讚
https://buzzorange.com/2016/11/21/support-marriage-equality/
同性婚姻和伴侶法的疑難雜症
收養沒問過小孩意願、爸媽稱謂會消失？42 題 Q&A 解答同婚問題 | BuzzOrange
【為什麼挑選這篇文章】 近期關於同性婚姻有太多爭議，而許淑華更提出了「伴侶法草案」，認為不應該推行同性婚姻而只要伴侶法就好；而在推動過程中，也有許多人提出了各式各樣的問題，從道德風俗到違憲通通都有。 關於同性婚姻和伴侶法的疑難雜症，通通都在這裡清楚解答；從伴侶法、特別法，到最基本的道德風俗衝擊和收養問題，一次解答各種問題！ （責任編輯：林芮緹） 圖片取自中央社 文／Joe Wuu 沒有版權，歡迎任
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。