本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
數據顯示,越多人完整疫苗接種,發生突破性感染的人就越多,但疫苗接種仍是COVID-19防疫的關鍵。雖然現有的疫苗面對變種病毒,例如Delta病毒株防護力降低,出現不少突破性感染,但在預防住院、重症方面仍然有效。根據美國最新數據指出,突破性感染導致住院的比例不到0.004%,導致死亡的比例不到0.001%。所以民眾仍是要完整施打疫苗。不能因為突破性感染就否定疫苗的效果,而猶豫疫苗施打。

資料佐證

https://www.mygopen.com/2022/08/japan-vaccine.html
https://www.ch.com.tw/index.aspx?sv=ch_epaper&chapter=epaper20210904

【誤導】日本政府承認打疫苗更容易感染新冠?數據解讀錯誤且忽略背景脈絡

網傳「日本國家官方承認,mRNA疫苗接種者,更容易感染新冠病毒」的訊息,內容引述一名日本醫師的文章,聲稱厚生勞動省在 2022 年 5 月 11 日更改確診人數計算方式後,開始出現打兩劑確診率高於未接種者的情況,質疑疫苗無效。經查證,厚勞省並未發表任何跟「接種疫苗者更容易染疫」有關的聲明,網傳內容引

https://www.mygopen.com/2022/08/japan-vaccine.html
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
影片一則 (尚未支援預覽)
正面上は感染者が少ないように見えるんですけども、相当広がっていると。
接種を進めれば進めるほど感染者が増えていきましたよね。
恐らくそういうふうな仕組みがあります。
1、2回目よりも3回目で多く感染すると。
4回目だともっと感染するということになると思います。
ここでまず1回目、2回目打ちましたと。
ここ3回目、4回目ということなんですが、
明らかにブースター接種から増えているわけですよね。
ということで、打てば打つほど感染しやすくなるというふうな現象になっていますので、
打つのをやめればお世話になるだろうというふうなことは想定されるということなんです。
4、5、6と打ちますよね。
そうすると、もう一段変異をしていくわけです。
打ってない人には感染しないんだけども、打った人だけに感染するというふうな形に実はなりつつあります。
打った人たちは1種類の抗体だけ持っているんですよ。
その抗体を利用して感染されるわけです。
ヨーロッパでその現象が2022年ぐらいから明らかになってまして、
打った人の方がより感染しているということになりまして、
我が国も昨年の夏ぐらいまでに非接種者よりも接種した人の方がより感染しているというようなデータが本来あったんですけども、
厚労省が今は誤魔化したんですよ。
打ってね、みんな副反応で苦しんで、結局感染はして、何かいいことあったんでしょうか?
一つもなかったと思うんですよね。
本来はコロナのようなウイルスでは打たないほうがいいんです。
全く打たないのが正解です。
一旦打っちゃいますと、1種類の抗体が非常に強力に誘導されます。
その後もう一度新しい変異型が入ってきても、その抗体は誘導されません。
最初の抗体だけが作られるようになってしまいます。
変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけないと。
一回免疫を誘導してしまったらば、打ってはいけないんです。
これが免疫学者の常識なんです。
ということはこの方式はもう失敗してるんですよ、初めから。
もうこれ、つまり理論上破綻してるってこと?
破綻してます。
このスケールでおそらくメッセンジャーがワクチンを打つことが初めてなんです。
今まで全部失敗してたんですよ、メッセンジャー型ワクチンって。
これまでも開発は?
開発はやられていて、10数年前からいろんな開発が全部、一個として成功でなかったんです。
一個として成功でないものを今回だけ、いい加減な臨床試験というか、
いい加減な動物実験といい加減な臨床試験で承認をしちゃったじゃないですか。
で、うじましたよね。
暗脳上たくさん被害者が生まれてるわけです。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。