本篇回應
San Ki 認為 含有個人意見
引用自 San Ki 查核回應
来源:北美留学生日报
本文為作者為大陸人
內文含許多作者個人觀點
建議讀者還是要有獨立思辨和判斷的能力

阿富汗人为何还是选择了塔利班?真相比想象中更残酷
https://mil.news.sina.com.cn/world/2021-08-18/doc-ikqciyzm2198791.shtml

觀點投書:頑固地拒絕現代化,阿富汗人為何選擇塔利班
https://www.storm.mg/article/3887582?page=1

不同意見出處

阿富汗人为何还是选择了塔利班?真相比想象中更残酷
https://mil.news.sina.com.cn/world/2021-08-18/doc-ikqciyzm2198791.shtml

觀點投書:頑固地拒絕現代化,阿富汗人為何選擇塔利班
https://www.storm.mg/article/3887582?page=1

阿富汗人为何还是选择了塔利班?真相比想象中更残酷|阿富汗|塔利班_新浪军事_新浪网

美军一撤,他们扶植了20年的阿富汗政府军立刻如鸟兽散。无数新闻工作者发现,平时可以跑得很快,但现在,连他们的报道发出来的速度,都跟不上塔利班推进的速度。8月6日,塔利班占领阿富汗第一个省会,8月15日,就围住了首都喀布尔,开始和政府进行权力

https://mil.news.sina.com.cn/world/2021-08-18/doc-ikqciyzm2198791.shtml

觀點投書:頑固地拒絕現代化,阿富汗人為何選擇塔利班-風傳媒

美軍一撤,他們扶植了20年的阿富汗政府軍立刻如鳥獸散。無數新聞工作者發現,平時可以跑得很快,但現在,連他們的報導發出來的速度,都跟不上塔利班(又譯神學士)推進的速度。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知8月6日,塔利班占領阿富汗第一個省會──尼姆魯茲省的扎蘭季。8月15日,就圍住

https://www.storm.mg/article/3887582?page=1

阿富汗人为何还是选择了塔利班?真相比想象中更残酷|阿富汗|塔利班_新浪军事_新浪网

美军一撤,他们扶植了20年的阿富汗政府军立刻如鸟兽散。无数新闻工作者发现,平时可以跑得很快,但现在,连他们的报道发出来的速度,都跟不上塔利班推进的速度。8月6日,塔利班占领阿富汗第一个省会,8月15日,就围住了首都喀布尔,开始和政府进行权力

https://mil.news.sina.com.cn/world/2021-08-18/doc-ikqciyzm2198791.shtml

觀點投書:頑固地拒絕現代化,阿富汗人為何選擇塔利班-風傳媒

美軍一撤,他們扶植了20年的阿富汗政府軍立刻如鳥獸散。無數新聞工作者發現,平時可以跑得很快,但現在,連他們的報導發出來的速度,都跟不上塔利班(又譯神學士)推進的速度。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知8月6日,塔利班占領阿富汗第一個省會──尼姆魯茲省的扎蘭季。8月15日,就圍住

https://www.storm.mg/article/3887582?page=1
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
#關於塔利班的真相

1.在2001年前,塔利班曾是原本阿富汗執政的政府,還得到阿聯 巴基斯坦 沙特阿拉伯的承認,但是因為塔利班窩藏攻擊雙子星大樓的基地組織首領賓拉登,因而遭到推翻。

2.政府軍只是當年反抗塔利班的一支北方聯盟,但是因為美國推翻阿富汗後亟欲執政的政府,所以要求北方聯盟回來執政。

3.當年塔利班曾經被滅到只剩村莊,但是由於北方聯盟長期貪污腐敗,使得塔利班前朝勢如破竹,把北方聯盟打的潰不成軍,今年攻佔喀布爾後塔利班有機會重新執政。

4.阿富汗的塔利班與巴基斯坦的塔利班是不同的,阿富汗塔利班原本是阿富汗的執政當局,但是被美國推翻掉,巴基斯坦塔利班則是2008年成立,以巴基斯坦當局政府為敵,與阿富汗塔利班與巴基斯坦政府為朋友有所不同,而巴基斯坦塔利班經常勾結東突勢力製造恐怖攻擊與巴基斯坦政府合作的中國,常常使阿富汗塔利班苦惱,最後2009年正式切割,不與其合作,阿塔(阿富汗塔利班)和巴塔(巴基斯坦塔利班)要分清楚,這很正常重要。

5.現在的阿富汗塔利班與20年前阿富汗塔利班差很多,現在的塔利班世俗化許多,允許女性上學工作,也更融入國際社會,與中俄德國合作,還與中亞5國談好,不會挑釁,為啥麼呢?因為阿富汗塔利班由於過度極權又加上拉攏基地組織攻擊美國導致其被推翻,但是這次阿塔為了能永久執政避免犯下20年前錯誤,漸漸融入現實社會,所以做出了不少改變。

註:#會攻擊中國的是巴塔,#阿塔是與中國合作 #兩者勢不兩立 #西方媒體有時為了給中國難看 #故意混為一談
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。