本篇回應
Nickkito 認為 含有正確訊息
引用自 Nickkito 查核回應
本文曾經設籍美國紐約的中國人權雙週刊發表「张智斌:以“维稳”之名封堵申冤之路——李秀娟的维权路径是否“诡异”?」評論一文,但中國境內信訪案件僅官方人員有權限查證。

資料佐證

https://www.hrichina.org/cht/node/25197

张智斌:以“维稳”之名封堵申冤之路——李秀娟的维权路径是否“诡异”? | Human Rights in China 中国人权

【编者按】在法治国家是不存在所谓信访制度的,因为人们相信独立的司法会保护公民权利不受政府部门的侵害。但是在专制体制下,由于司法不公导致人民对政府不满非常普遍。信访制度存在的意义本来是多一条为民申冤之路。但是在维稳成为第一政治任务情况下,信访制度的存在价值已经退化成了把怨愤留给地方从而减轻中央政府负面形象。李秀娟事件典型的刻画出信访制度的失败,并且深刻说明,只要不回归法治文明,中国民众就不可能享有公

https://www.hrichina.org/cht/node/25197

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。