本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
網傳文字非事實,有收據也有捐款明細資料。

以下兩段資料分別出自:高雄市議會議事資訊整合系統 第3屆第3次定期大會第24次會議 社政部門業務質詢 第7319頁、第7320頁


簡議員煥宗:
所以台灣區珠寶工業同業公會所捐贈的,好像是 3,204 萬 1,910 元嘛!總共有 20 個人,它的會員去做捐贈,你們開了 72 張的…。

社會局謝代理局長琍琍:
收據。

簡議員煥宗:
就是收到捐贈的一個收據,讓他們可以去抵稅用。[對。]這個資料可不可以提供給我?

社會局謝代理局長琍琍:
可以。




簡議員煥宗:
所以,基本上就是台灣區珠寶工會同業公會當時是捐給高雄市政府,就是3,204 萬元左右嘛![對。]那些所捐贈的支票和你們開的收據,目前都還在就對了?[在。]所以資料沒有做任何銷毀,沒有因為政黨輪替或市長被罷免,這些資料就都不見了,有沒有?

社會局謝代理局長琍琍:
沒有,我們這些資料一定都會保存的。

簡議員煥宗:
都會保存就對了,好。我這個問題問完了,簡單來說,就是昨天監察院針對高雄市氣爆善款的運用,看起來是一個誤會啦!我會覺得誤會高雄市政府,該說明的還是要說明啦!

資料佐證

高雄市議會議事資訊整合系統 社政部門業務質詢
第 3 屆第 3 次定期大會第 24 次會議(中華民國 109 年 6 月 17 日上午 9 時 5 分)
第7318-7320頁

https://cissearch.kcc.gov.tw/Upload/Attachment/公報資料/高雄市議會/33卷/4期/33卷4期07317起頁07417迄頁.pdf#page=28

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。