本篇回應
Zona 認為 含有個人意見
引用自 Zona 查核回應
1. 挪威在 1902 年就廢除了死刑,強調的是修復式司法。根據 OECD,挪威的再犯率非常低,只有 20% 的前受刑人會在兩年後重新入獄,在美國這比例接近 60%(台灣也落在60%上下)。
2. 21 年是布雷維克犯罪時的最高刑罰,只要他被認為對社會構成威脅,刑期可能會延長。
3. 布雷維克是 2011 年挪威爆炸和槍擊事件之行兇者,他確實提告挪威政府害他沒人權,由日常生活上的不適到比較嚴重的問題都有,但監獄並沒有滿足他的全部要求,雖然地方法院裁定對他的隔離侵犯了他的權利,然而最終挪威高等法院判決他的情況不構成侵犯人權。
4. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題,雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。
綜合以上 4 點,此流言含有個人意見。廢除死刑是挪威百年前就建立的制度,判決 21 年刑期並不是刑滿後出獄,死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

不同意見出處

1. 死刑存廢問題 - 維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/死刑存廢問題
2. 為什麼挪威不處死隨機殺人犯?|天下雜誌
https://www.cw.com.tw/article/5118546
3. Anders Behring Breivik - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
4. Norway court says mass killer Breivik’s prison isolation not ‘inhumane’ | Prison News | Al Jazeera
https://www.aljazeera.com/news/2024/2/15/norway-court-says-mass-killer-breiviks-prison-isolation-not-inhumane

死刑存廢問題 - 維基百科,自由的百科全書

死刑存廢問題是關於死刑存與廢的爭議性討論。死刑是國家基於法律所被賦予的權力,剝奪被判處死刑者的生命的刑罰制度,使被判處死刑者死亡。[1][2]由於當代對人權、文明發展和實效的重視,剝奪生命權的合理性受到少數人爭議,因此死刑存廢成為有爭議的公共政策,而絕大多數人對保留對殺人犯的死刑有著強烈的共識[3];而終止此種以國家權力剝奪生命的刑罰制度的主張,稱為廢除死刑,在中文語境中,又簡稱廢死,例如台灣廢除

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%AD%98%E5%BB%A2%E5%95%8F%E9%A1%8C

Just a moment...

Verify you are human by completing the action below.www.cw.com.tw needs to review the security of your connection before proceeding.

https://www.cw.com.tw/article/5118546

Anders Behring Breivik - Wikipedia

Fjotolf Hansen[4] (born 13 February 1979), better known by his birth name Anders Behring Breivik (Norwegian pronunciation: [ˈɑ̂nːəʂ ˈbêːrɪŋ ˈbræ̂ɪviːk] ⓘ),[5] is a Norwegian neo-Nazi[12] terrorist.[13

https://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。