本篇回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
在防疫期間,運用手機針對居家檢疫與隔離者進行位置的監控,並不是台灣首創的。指揮中心應變監測官莊人祥在 2020 年 1 月底受訪表示,這是借鏡南韓在 2015 年 MERS 防疫時,在手機科技上的相關運用。

南韓在 COVID-19 防疫期間,也是直接追蹤隔離者的手機訊號,若手機離開基地台範圍,就會通知警政單位。不過,南韓的其他措施,例如公開確診者的詳細行蹤,雖然安撫了過去 MERS 期間因為沒有公佈行蹤而導致的民怨,但也引起了學者對個人隱私影響的疑慮。

回到台灣,關於防疫期間手機監控,社會上有多種不同意見。有人認為國家機器確實強大,但也有選舉、記者會、直播等方式,讓社會能制衡政府;也有受到手機監控的隔離者,在臉書紀錄自己與檢疫人員的互動。台灣人權促進會 3 月初時,則是針對防疫期間的跨部會資料串接提出質疑,認為政府應該交代法律依據、適用範圍,也應該設定退場機制,說明這些措施何時「不再必要」,才能維持人民對政府的信任、讓防疫得以長久推動。

不同意見出處

【各國運用手機定位進行防疫】

2020/1/30 手機監控武漢肺炎隔離者 指揮中心借鏡南韓經驗
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2049796
2020/2/3 武漢肺炎》科技防疫|居家隔離還趴趴走怎麼管?南韓、新加坡追蹤手機定位
https://futurecity.cw.com.tw/article/1233
2020/2/27 南韓定位追踪防疫?散播恐慌?隱私權不保?
https://www.pourquoi.tw/2020/02/27/coronavirus-patients-mapping/
2020/3/18 以色列通過緊急措施,允許監控疑似感染武漢肺炎的病患手機位置,傳美國也想比照辦理
https://www.ithome.com.tw/news/136418

【針對台灣手機定位防疫的不同意見】

蔡依橙:雖然國家機器強大,但社會能量仍能有效制約
https://www.facebook.com/ichentsai.md/photos/a.594024550667081/2735534953182686/
2020/3/20 澳洲歸國者在個人臉書,分享個人手機位置監控、與防疫人員的對話。作者希望澳洲政府可以學台灣。
https://www.facebook.com/jonathan.chen.1213/posts/10158178965295127
台權會:電子監控造成「民主內傷」,應說明清楚、鞏固國人信任
https://www.tahr.org.tw/news/2613

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。