本篇回應
風秤子 認為 不在查證範圍
引用自 風秤子 查核回應
訊息與謠言查證無關。
此訊息的確是邱淑媞本人提出
https://www.facebook.com/shuti.chiou.1/posts/1590495021147652

臉書為個人發表意見空間
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
來自邱淑媞前署長的FB

全力拉警報~! 院內、轉院、社區,警報全響起~! 因為一連串可預防的錯誤~!

防疫,其實只是很簡單的邏輯而已。很遺憾的,指揮中心嚴重欠缺防疫邏輯。台大公衛學院專家被打到噤聲,只剩吹捧的馬屁精、大內宣,這是人民之福嗎?

來看幾個非常基本卻非常要命的邏輯錯誤:
1. 醫院內有醫護感染了,那麼同院的醫護接觸者,應該 在家 "居家"隔離、檢疫或自主健康管理嗎? 不應該。應比照入境者,採取一人一戶的作法,或入住防疫旅館,不應危及他們的家人。

2. 發生院內群聚,應該只出不進嗎? 或應該相反,只進不出、甚至不出不進? 處理傳染病,最重要是趕快阻斷傳播! 所以,應該停止進出。假設真的要准許出院,那,一樣,比照入境者,採取一人一戶的作法,或入住防疫旅館。如果這樣做,就不會有新增的兩例本土病例 (出院病人 + 家屬)。這和醫護的家人感染一樣,只要照既定的防疫邏輯 (比照入境者的管制標準),絕對是可以預防的。家人的感染、社區的驚恐與經濟重創,是可以不發生的。

3. 留在醫院的病人,該怎麼照顧? 到底是感染的病人該一人一室,或其他病人? 其實,最需要保護的,是避免尚未感染的病人與醫護遭到感染。目前檢測陰性的,因為有假陰性、有潛伏期,不一定真的沒感染~! 所以,這裡面可能有人沒感染、有人有感染。如何保護這裏面沒被感染的人? 就必須盡量一人一室來照顧。不論是留在部桃或轉到他院的陰性病人,都最好一人一室隔離治療,才不會交叉感染。 這又呼應前面入境檢疫的概念: 還沒發病的,全部要一人一室,分隔開來。但,前進指揮官公布的部桃照片,卻把病人全混在一起了,這只要出現任何一個感染或接觸者,就全部交叉汙染了。大誤。

4. 限制檢驗,反正驗也不是全準? 錯~! 假陰性1/3, 驗三個漏一個,但會幫你抓出兩個,總比三個都漏好。 現在,太多社區病例曾經在社區趴趴走,一定要立即 "擴大社區採檢",包括桃園和雙北。

現在,每增加一個病例,就要往後加28天的危險期。 看來,春節商機,不論是桃園,乃至全臺,是要泡湯了。一連串要命的錯誤,加上遲遲不擴大採檢,坐以待斃,造成這種局面。

註: 因很多人謾罵過去的封院,所以順便貼公文供參。

#完全搞錯
#繼續搞錯
#殃及無辜
#殃及醫病家屬
#政治防疫
#害慘桃園
#有沒有聽錯 衛生局有症狀人員又 "居家"隔離?????
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。