本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
當然不會只是因為去大陸旅遊被約談,必須包含“中共相關組織參與”並提出”針對特定投票指示“。

- 自己花錢去中國旅遊的機票住宿費6天5夜不會是一萬台幣這麼低價,不用想也知道是有人出大部分旅費。如果其中一兩人買到促銷機票或促銷飯店也就算了,全團的人都是?促銷活動如果是來自一般正常公司當然不會有問題,但如果是中共相關的組織,又涉及特定投票指示就有問題。

- 只要是中共相關組織招待,又涉及針對特定投票指示,不管旅遊發生在幾月,都改變不了是賄選的事實。

- 這種招待團是不是有涉入賄選的人證、物證都很容易取得,只要曾收到邀請、周圍有人去參加,再加個能夠舉證且願意舉報的人。


主要是違反《反滲透法》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》等罪。

“反滲透法”第三、四法條規定就是和這次的投票、總統副總統選舉有關:

第 3 條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,捐贈政治獻金,或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動。
違反前項規定者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。

第 4 條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,為總統副總統選舉罷免法第四十三條或公職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。
違反前項規定者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。



滲透來源定義:
(一)境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。
(二)境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。
(三)前二目各組織、機構、團體所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。

資料佐證

https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission

https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-disinformation-fake-news-behind-line-groups

打不死的內容農場──揭開「密訊」背後操盤手和中國因素 - 報導者 The Reporter

Facebook在今年(2019)10月與12月兩次大舉對「違反內容守則」的台灣網站開鍘,上百個內容農場(Content Farm)因違反社群守則被下架。其中,有個知名的小網站「密訊」,它在今年4月曾創下「一週內被Facebook使用者分享次數最多」的紀錄,分享數更是《自由時報》的5倍,持續在泛藍社群裡捲起波瀾。驚人的是,被下架後,密訊再度改換網域回歸,繼續在網路製造聲量。一個小網站究竟如何在輿論

https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-content-farm-mission

LINE群組的假訊息從哪來?跨國調查,追出內容農場「直銷」產業鏈 - 報導者 The Reporter

一邊,是起床後每天打「地瓜葉牛奶」來喝的台灣叔叔阿姨;一邊,是寫出「地瓜葉牛奶預防三高」等文章,賺飽流量,可以買車、買豪宅的台、港中、星、馬的「商人」。不知情的叔叔阿姨們,被煽動性的爭議資訊吸引,在「內容農場」上貢獻點擊率與眼球,進而點滴累積成這群商人在Google、Facebook、LINE平台之間,數年不死、源遠流長的生意。《報導者》團隊花費兩個月時間,從台灣民眾的LINE群組出發,一路追蹤,

https://www.twreporter.org/a/information-warfare-business-disinformation-fake-news-behind-line-groups

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。