本篇回應
Sam Lyu1225 認為 含有個人意見
引用自 Sam Lyu1225 查核回應
軍公教的18%政策具有其時代背景的因素需要考量,特別是在那個時代下,該政策是為了拉近軍公教薪資與一般從事商業活動的上班族、或創業者,但後續修法刪除18%同樣也是在整體薪資已然呈現相等,且可能優於一般上班族的情況,故才予以刪減。
相關大法官解釋可參以下出處。
但後段文字確實帶有較多的個人情感。

不同意見出處

https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=781
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=782
https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=783
https://www.thenewslens.com/article/67829/fullpage
https://www.gvm.com.tw/article/41632

軍公教優渥退休福利這個「歷史共業」的政治成因 - The News Lens 關鍵評論網

本篇文章分成三個面向,一步一步建構這個「歷史共業」的政治由來,同時簡述與其他亞洲國家相似的保守威權性革,以及相同的退休福利「職業別」差距。

https://www.thenewslens.com/article/67829/fullpage

18%走入歷史,另外一個13%優存呢? | 彭杏珠 | 遠見雜誌

年金改革吵吵鬧鬧,各界關注的18%優存終於要在2021年走入歷史,利息歸零。但多數人都不知道公股行庫員工及退休員工,至今還在領13%優存,讓其他軍公教五味雜陳。

https://www.gvm.com.tw/article/41632

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。