本篇回應
Ann 認為 含有個人意見
引用自 Ann 查核回應
1. 美國豬肉商轉為「無萊克多巴胺」生產,並非只為了「中國市場」,而是為了填補中國供應鏈受非洲豬瘟影響,而產生的「全球市場空缺」。如Tyson新聞稿便明白指出:轉向無瘦肉精生產,是為了「更有效地競爭甚至獲得出口到更多國家的機會」。

2. 此篇為8月時的報導,而農委會於9月時,已與全國養豬協會進行「研商妥善運用百億基金提升養豬產業全面升級第二次座談會」,並無報導中描述的「產業基金根本未與業者討論」狀況。

3. 農委會表示,開放萊豬進口,旨在「爭取更大的國際空間」,因此在確保食安、照顧產業的前提下,決定開放。
台灣2012年,已訂定牛肉瘦肉精殘留標準,台北市議員苗博雅表示:若持續拒絕開放豬肉,也未提出「萊牛可以、萊豬不行」的科學證據,則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。

不同意見出處

開放美豬美牛 蘇貞昌:有利台灣加入國際貿易協定
https://www.ettoday.net/news/20200901/1798253.htm

傳說中的百億養豬基金怎麼用?今與全台養豬界確認細項(2020.09.18)
https://udn.com/news/story/9750/4869606

Tyson moves to ractopamine-free pork production
https://www.feedstuffs.com/news/tyson-moves-ractopamine-free-pork-production

【農委會】為什麼要開放美豬美牛進口?
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=policy_qa&id=3

豬肉進口開放多年 國內豬農真的需要擔心美豬嗎?
https://www.foodnext.net/issue/paper/4593770071

瘦肉精引發疑慮!來看看除了台灣,各國殘留量標準怎麼訂
https://heho.com.tw/archives/135010

豬肉進口開放多年 國內豬農真的需要擔心美豬嗎?

每逢國內開始討論是否要開放含瘦肉精萊克多巴胺豬肉進口的議題,國內豬農便會群起抗議,認為進口的低價豬肉會衝擊到國產豬肉的市場。但是,

https://www.foodnext.net/issue/paper/4593770071
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。