(1)本文《第1點：允許中國人只投資600萬台幣，就可在台灣開設任何的商店。但600萬是無法稽查的，可以是空頭的》根據ECFA兩岸經濟合作架構協議官方網站所公布的《海峽兩岸服務貿易協議文本》之內容，文件當中並無寫到只要投資多少資金就可以在台灣設立公司,此部分為假。參考[1][2]

《第2點：一家商店可以移民3個中國人來台灣，且立即享有台灣健保》 在協議文本中並無提到此內容，服務貿易協定中有寫出中國企業的內部工作人員來台之後的限制，商業訪客不得停留超過三個月，內部調動人員則是三年，可延展。此部分為假。

《第3點 四年後，這三個中國人可以取得台灣身分證，享有投票權、被選舉權、及服公職的資格。同時，一個中國人可以有5個親屬來台依親移民。》承第二點，服務貿易協定中並沒有對中國投資人獲取台灣公民資格予以承諾，此部分為假。

《第4點：結果是，一家小商店在4年內，可以有18個中國人移民來台灣。》承第三點，四年內可以有十八個中國人移民來台灣為錯誤的推論。

《第5點：中國人只要投資6000億台幣，就可以移民180萬人到台灣。》根據服貿協議文本內容，不同行業類別的投資條件皆有不同，且協議中也並無提到「總共投資多少就可以移民來台」，因此第五點為錯誤。

(2)本文第6、7點用詞“不知不覺”“邪惡”“無知”，都是情緒式的用語，非理性討論，不足為取。