本篇回應
Pei-Chi Lo 認為 含有個人意見
引用自 Pei-Chi Lo 查核回應
資訊大抵正確,但部分敘述略有瑕疵:
 
■「空汙微粒能進入胎盤」、「空氣微粒導致脫髮」:相關研究確實存在。
 
■「紫爆等級時須戴A級PM2.5防霾口罩」:視PM2.5濃度數值,紫爆時部份情況仍可戴B級。
 
紫爆時PM2.5濃度24小時平均值為150.5-250.4μg/m3,依標檢局新聞稿,230μg/m3以下仍可戴B防護等級口罩,超過230μg/m3則僅建議A防護等級口罩。
 
■「連呼吸的空氣都驗出塑化劑」:更精確地說,是107年度環保署的研究計畫在板橋站測得的PM2.5有機物以含氮化合物、塑化劑占最大比例。

但環保署受訪時亦強調塑化劑來源、對健康的影響皆待調查。

不同意見出處

2017年8月經濟部標檢局新聞稿-介紹CNS 15980、不同PM2.5濃度下如何選擇不同等級口罩:
https://210.69.140.1/bsmiGIP/wSite/ct?xItem=71283&ctNode=8323&mp=1
 
環保署空氣品質監測網-空品不同顏色燈號對應的PM2.5濃度:
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/b0201.aspx
 
環保署107年度細懸浮微粒(PM2.5)化學成分與分析計畫-提及板橋站測得PM2.5含塑化劑:
https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=12833007
 
2019年10月公視報導-提及環保署表示塑化劑來源與是否影響健康,待進一步調查:
https://news.pts.org.tw/article/450202
 
--
本文提到的其他兩份研究來源:
 
2019年9月Nature Communication研究-提供環境中black carbon(黑碳)移位到人類胎盤的證據,這可能是環境空汙對胎兒有有害影響的合理解釋。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6748955/
 
2019年10月第28屆EADV大會上Hyuk Chul Kwon的發表提及顆粒物質可能導致脫髮:
https://eadvmadrid2019.org/wp-content/uploads/2019/10/PR4-Pollution-Baldness.pdf

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。