本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
此篇論點以烏克蘭為例對台灣進行政治宣傳,「全世界最不怕核戰的剛好是中國與俄羅斯」甚至「中國不敢打的觀點」也並不正確。美國有線電視新聞網CNN直指,不少影片疑似是俄羅斯假訊息戰術的一環,俄方很可能借此假造理由發動攻擊。經過數據分析,許多影片的拍攝日期,和宣稱事件發生日期對不上。

不同意見出處

https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/9d11098d-ee2a-4553-a0bc-edaf2e3aebb2

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022221I10M1

https://tw.stock.yahoo.com/news/全世界都認為台灣很危險-前國安局長-只有我們自己不覺得-083905466.html?bcmt=1

因應俄烏情勢變化 蘇揆:積極強化錯假訊息澄清並穩定物價及金融市場

行政院長蘇貞昌今(24)日在行政院會表示,為嚴防境外勢力意圖藉由當前烏克蘭情勢,操作認知作戰、破壞臺海和平穩定,請相關部會務必更積極強化錯假訊息的澄清、防制,同時也要提升對臺海周邊軍事動態的各項監偵及預警作為;此外,為因應國際及國內短、中、長期所受之波及影響,也請沈榮津副院長邀集相關部會研商規劃,以維持重要物資、穩定物價及金融市場。   蘇院長指出,針對近日俄羅斯對烏克蘭主權侵害事件,儘管

https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/9d11098d-ee2a-4553-a0bc-edaf2e3aebb2

無形的戰爭?  俄國恐以「假訊息」當藉口開戰 - 民視新聞網

烏東情勢撲朔迷離,網路上充斥著各種衝突影片,不過美國有線電視新聞網CNN直指,不少影片疑似是俄羅斯假訊息戰術的一環,俄方很可能借此假造理由發動攻擊。因為經過數據分析,許多影片的拍攝日期,和宣稱事件發生日期根本對不上。爆炸聲四起、士兵快速行動,烏東情勢越來越緊張,越來越撲朔迷離,美國總統拜登直言俄方俄嘴巴上答應撤軍,實際上卻增派更多兵力,還啟動「假訊息戰」。美國總統拜登說,「我們有理由相信俄方,正發

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022221I10M1

全世界都認為台灣很危險!前國安局長:只有我們自己不覺得

俄羅斯昨(24)日對烏克蘭開戰引發全球關注,結果「台灣」也登上推特熱搜排名,總統蔡英文指台灣和烏克蘭局勢本質上不同,卻也下令三軍強化軍事整備。前國安局長蔡得勝昨指出,依中共目前戰力,對台灣可說綽綽有餘,認為中共一旦武力犯台應會打「癱瘓戰」,更指現在全世界都認為台灣很危險,「只有我們自己不覺得!」

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%83%BD%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%BE%88%E5%8D%B1%E9%9A%AA-%E5%89%8D%E5%9C%8B%E5%AE%89%E5%B1%80%E9%95%B7-%E5%8F%AA%E6%9C%89%E6%88%91%E5%80%91%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%8D%E8%A6%BA%E5%BE%97-083905466.html?bcmt=1
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
轉載:從烏克蘭事件談起

看到台灣媒體一面倒向烏克蘭,我覺得必須提醒幾件事。澤倫斯基靠民族主義當選後,做了幾件事:
⑴宣佈要收回每一寸失土,所以去年還違反明克斯協議大動作對烏東發動軍事行動。

⑵將加入北約入憲,以謀求北約的保護。

⑶推動單一語言,也就是除了烏克蘭語之外,不得使用別種語言,包含俄羅斯語。

⑷到昨天仍認為俄羅斯不會全面戰爭,同時也說不害怕戰爭。


台灣也很多人認為不會打,但今天早上普丁己經宣佈開戰了。給台灣幾個提醒:
⑴大國面子是很重要的,別老是認為中國不敢打也不會打。新中國歷史上從沒有一場戰爭是它有能力打的,但它照打不誤。

⑵台灣不要急著選邊站。弱國無外交,俄羅斯不會出兵幫中國武統,但絕對可以牽制日本。

⑶不作死就不會死。抗中不會保台,只會讓台灣更危險。外交不是只有零和一,在投降與戰爭之間,有無限多可能。

⑷別期待別人來救台灣。看的很清楚,除了經濟制裁,大國之間是不會為了別人冒著核戰危險。更何況,全世界最不怕核戰的剛好是中國與俄羅斯,一個地大,一個人多。

⑸愛國心有時會害了自己,中國的戰狼外交就是前車之鑑。台灣也不要盲目愛國,畢竟台灣太小了,就算贏也是輸。台灣有辦法承受死了十萬人戰勝中國嗎? 那怕中國死二十萬人。

希望世界永遠和平,戰爭永遠比我們想的更近。如果安全是建立在對方不敢打上,那才是最笨的事。
2 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。