本篇回應
Effie Fang 認為 含有正確訊息
引用自 Effie Fang 查核回應
「2A致癌物質」定義是「人類的流行病學上沒有證據顯示有致癌性,僅在動物實驗中被證實」,丙烯醯胺是對動物有致癌性,但人類則無法證實,這差別很大的,除非各位認為自己和實驗老鼠的一模模一樣樣(應該沒有人這麼傻吧?);因為在2005年《毒性科學雜誌》(Toxicological Sciences)所刊出的一篇論文就曾說到,研究團隊發現人類和老鼠的代謝途徑略有差異,所以即使同樣的物質像是丙烯醯胺進入不同的動物體內,還是有可能會出現截然不同的結果。

資料佐證

謠言破解網站蘭姆酒吐司
看到媒體下標「 黑糖含致癌物 」!就知道標題又再殺人了!
http://bit.ly/2ETomUx

看到媒體下標「 黑糖含致癌物 」!就知道標題又再殺人了!

謠言這樣說:黑糖含致癌物?難道黑糖真的「黑」掉了嗎?去(2015)年,康健雜誌曾報導「黑糖抽檢,全部測出致癌物質丙烯醯胺」,OK~又是「致癌」這個關鍵字!絕對成為熱門分享文章,而且光標題就「嚇鼠人」了,全部測出誒!這…這黑糖還能吃嗎?各位別慌張,因為這篇報導其實充滿了許多問題啊。 破解關鍵點:黑糖含致癌物質丙烯醯胺?吃不得? 是說這標題應該又是殺了不少人啊!光「致癌物質」這四個字,就有多少婆媽變標

http://bit.ly/2ETomUx

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。