以決標內容關鍵字包含“臺南市政府警察局”在「政府電子採購網」查詢，並排除“交通”相關監視器採購（網傳文章提到“治安要點”，因此排除交通監視器採購）。其中民國100年較接近的僅兩筆預算分別為三千萬的採購案（100/11/11,100/07/22）。

若只計算監視器“採購”，不計入“維修”這種可能是定期編列預算或系統整合網路等嚴格定義非“監視器採購“費用，則民國100年總金額為67,266,793，民國101年總金額為119,692,200，並無網傳訊息提到的八千萬監視錄影器採購案。（資料：政府採購網）

根據「各機關單位預算執行要點」法規：中央政府各機關預算內所列補助地方政府經費，實際撥款時應先查明各受補助地方政府提報之計畫實際執行進度、經費（含地方分擔款）支用情形，依「中央各機關對地方政府計畫型補助款之撥款原則」及相關補助規定，覈實撥付，其執行結果如有賸餘，應依「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」第十九條第二款規定辦理。直轄市、縣（市）政府對於中央限定用途之補助款應專款專用，並切實執行。各項補助計畫如經費計畫修正為不須中央補助，應即退還補助機關繳回國庫。（資料：行政院主計處）

網傳文章用“用在哪裡沒有人知道，如何作帳消化，則成為黑箱”這種暗示性的文字只為了帶風向。既然都說了是要“專款專用”的補助，即便要“黑”也理應要有如網傳文章所說至少八千萬甚至一億的相應金額名目的採購案來申請報銷。

近選舉前夕，此類抹黑資訊猖獗，對於沒有根據的傳言，民眾切勿輕信，應小心求證。