本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
非事實。

- 根據國史館新解密的檔案,1948年12月初蔣介石讓蔣經國運送國庫的金、銀和外匯到臺灣。1950年10月底,蔣運來臺灣的375萬兩黃金只剩下84萬兩。可見,蔣介石運來的黃金數量沒有外界想像的多,一年多下來,就已經花掉了80%,既沒能真正穩定新臺幣,也沒錢為臺灣未來發展「奠基」了。

- 1950年10月10日,美國國會通過「共同安全法案」,從經濟,技術及軍事多方面協助盟國抵抗共產主義擴張。1951年至1965年,美國對臺無償經濟援助高達15億美元。而1951年至1974年期間,美國無償軍事援助高達42億美元。按當時35美元兌1盎司黃金的美國官價計,相當於24年內美國送了臺灣約1億2千2百萬兩黃金,是蔣介石運來臺灣的30多倍!



詳細說明:
根據俞鴻鈞向蔣提交的「中央銀行運臺保管黃金收付及存餘數量表(民國37年12月4日至39年2月12日止)」,中央銀行黃金收入包括(1)第一批由滬運臺(37年12月4日):200.4萬;(2)第二批由滬運臺(38年2月7日):55.4萬;(3)第三批由滬運臺(38年6月5日):19.2萬;(4)第一批由美運臺(38年8月23日):9.9萬;(5)第二批由美運臺(38年8月30日):9.9萬;總計約295萬純金市兩。

同期,中央銀行付出總計約202萬純金市兩,其中民國38年6月21日撥付臺灣銀行80萬兩為新臺幣準備金,38年12月31日再次撥付臺灣銀行10萬兩,39年1月20日臺灣銀行借用12.6萬兩,其它近100萬兩主要為支付各地軍費。所以,截止1950年2月12日,中央銀行存餘92.8萬純金市兩。

到3月底,蔣介石在日記中評論道「新臺幣雖未膨脹,但黃金售出之數,三個月來已有60餘萬兩之多,現存黃金總數已不足150萬兩,而米價已上漲至百元,殊為可慮,幸軍費確定,今後財政運用與收支已定有辦法,當不致如過去漫無管束與限制矣。」這時蔣恐怕過於樂觀了。

1950年6月3日,俞鴻鈞再向蔣報告(即周宏濤回憶的那份報告)。俞說「收入部份:甲,運臺部份,計純金296萬9千餘市兩:一,自上海陸續分三批運臺,計純金275萬餘市兩,二,自美國分二批運來,計純金19萬9千餘市兩,三,自日本運來賠償黃金,計純金1萬9千4百餘市兩。乙,由滬穗各地運廈門部分,計純金78萬6千5百40市兩,以上甲乙兩項共計純金375萬5千5百40餘市兩。」可見,周宏濤沒記錯,由滬穗各地先運廈門的78萬兩,可能這時也到了臺灣,(或已在大陸各地被國軍花掉了)。

而支出部份,俞鴻鈞報告「共支出純金321萬2千5百40市兩。(內除撥付臺灣銀行發行準備金80萬市兩,及撥借臺灣銀行26萬1千市兩),實際共付軍政各費為純金215萬1千餘市兩。自上年六月起平均每月撥付17萬9千餘市兩。實在存金截至39年5月31日止,本行實存純金54萬2千9百11市兩。難怪周宏濤着急,認為「純金僅夠再支撐3個多月」。當時如果毛澤東按原計划秋天攻臺,臺灣可能會不攻自破,因為蔣介石很快會沒有黃金支付軍餉了。

臺灣銀行不是還有100多萬兩準備金嗎?6月6日,俞鴻鈞另報告,截止50年5月31日,新臺幣發行約1億9千萬元紙幣和3千萬輔幣。可是,臺銀在49年12月卻墊付20萬兩軍費,準備金明顯不足。經臺灣省主席吳國禎向蔣介石求助,蔣批准央行於49年12月31日撥付臺銀10萬兩,50年1月20日又借給臺銀12.6萬兩,以充實準備金。

到50年5月31日,臺銀黃金準備只剩47萬3千餘兩,另加外匯折合抵充黃金共22萬餘兩,而這些外匯的絕大多數屬管制美元,只能在日本易貨交易。 發生了什麼事呢?原來臺銀為配合穩定新臺幣政策,自1949年6月起舉辦黃金儲蓄,民眾可拿新臺幣定存後兌換黃金。自1949年6月至1950年5月,經由黃金儲蓄,臺銀兌出黃金近160萬兩,這些黃金大部份流出臺灣。 俞鴻鈞報告「黃金外流加劇之主要原因有二:一為資金逃避。由於共軍之揚言進攻臺灣,準備赴港澳及國外逃難者,紛紛均以其資金移送省外。...... 二為商人套匯。

從1950年2月起,臺銀一直以帳外定額本票方法向企業提供流動資金,常常高達8,9千萬臺幣,行政院長陳誠認為這就是違法秘密發行新臺幣,但省主席吳國禎不同意。

6月10日,蔣介石召集陳誠,吳國楨,財政部長嚴家淦,央行總裁俞鴻鈞等開會商討黃金儲備問題。俞鴻鈞報告,中央銀行現存黃金約為54萬餘兩,臺灣銀行準備金實存45萬餘兩。「本年一至五月,本行付出軍費平均每月約11萬餘兩,此外,軍事器材油料軍米等項外匯支出折合黃金平均約5萬兩。同時期內,臺銀辦理黃金儲蓄平均每月兌出20萬兩。故以現存之黃金餘數,欲兼顧發行準備與財政之需要情形確甚困難。」對此,蔣指示,黃金須保存,黃金儲蓄辦法可變更,外匯應調整。...... 須做美國不會援助,最後全島被蘇聯潛艇封鎖之準備。

所幸不久韓戰爆發,導致美國東亞政策急劇轉變。1950年6月27日,美國總統杜魯門發表聲明,提出「臺海中立化政策」和「臺灣地位未定論」,救了在臺灣的中華民國一命。7月27日,杜魯門批准從「共同防禦互助法案」專款中撥出1400萬美元,緊急軍援臺灣。但美國並未立即提供大量經援,臺灣的財政金融狀況還在惡化。根據俞鴻鈞給蔣的新報告,截止10月31日,中央銀行「黃金存額為純金37萬市兩」!1至10月份國庫外匯收入累積才400多萬美元,而同期外匯支出1400多萬美元。另外,嚴家淦向蔣報告,1至10月份國庫總收入新臺幣2億6千餘萬元,支出6億1千餘萬元,差額3億5千餘萬元,由央行庫存黃金外匯抵付。而1至10月份國庫支出軍費占73%,政費占19%,其他8%(主要是撥付臺銀抵補上年度軍費挪用的準備金!)

1950年10月底,蔣運來臺灣的375萬兩黃金只剩下84萬兩(37+47)。可見,蔣介石運來的黃金數量沒有外界想像的多,一年多下來,就已經花掉了80%,既沒能真正穩定新臺幣,也沒錢為臺灣未來發展「奠基」了。

隨着美國第七艦隊來臺灣海峽,人心逐漸安定,加上臺銀將公定價格調整,黃金才不再外流。1950年10月初,毛澤東派「志願軍」加入韓戰後,10月10日,美國國會通過「共同安全法案」,從經濟,技術及軍事多方面協助盟國抵抗共產主義擴張。一般統計,1951年至1965年,美國對臺無償經濟援助高達15億美元。而1951年至1974年期間,美國無償軍事援助高達42億美元。按當時35美元兌1盎司黃金的美國官價計,相当於24年內美國送了臺灣約1億2千2百萬兩黃金,是蔣介石運來臺灣的30多倍!

資料佐證

風傳媒 2018/6/24
https://www.storm.mg/article/452020?mode=whole

中央廣播電台2013/11/27
https://www.rti.org.tw/news/view/id/91

汪浩觀點:蔣介石運來臺灣的黃金去哪了?-風傳媒

2016年8月18日,國民黨主席洪秀柱表示,黃金、故宮寶物運來臺灣,對臺灣經濟穩定與人心安定起相當大作用,國民黨對國家相當大貢獻,不可忽略不談。[1]雖然洪秀柱的「黃金黨產說」爭議較大,但長久以來,臺灣社會普遍認為蔣介石運來臺灣的黃金數量龐大,為臺灣未來發展「奠基」。例如,在國史

https://www.storm.mg/article/452020?mode=whole

新史料現 黃金運台謎團終解 - Rti央廣

[Rti央廣新聞]醫生作家吳興鏞繼2007年撰寫「黃金檔案」,首度藉由父親留下的40多本日記,揭開國共內戰期間,傳說中的黃金運台部分拼圖後;再接再厲,以最新史料,釐清傳說中的重重迷霧,終於完成新書「黃金往事-黃金檔案最終章」,為當年這筆穩定台灣江山、奠定兩岸分治的關鍵黃金,還原最後的歷史拼圖。◎黃金往事 3大發現台灣...

https://www.rti.org.tw/news/view/id/91

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。