本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
媒體以「50元便當」過度塑造節儉的總統,事實上對於台灣社會是種傷害,也許,負面效益從不在「造神者」的考量中。這些負面效益就是,媒體編造的總統級「50元便當」中,最起碼包含了「營養師的專業價值」、「廚師的專業價值」、「安全食材的價值」及「採購運送的成本」,而馬英九的造神運動中,這些專業價值都被濃縮到「國家領導人50元吃一餐」的報導之中。

不同意見出處

http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160801/bkntw-20160801000631949-0801_04411_001.html
做吃的就是會被作賤

https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2959373
五十元總統便當的受害者

〈時評〉五十元總統便當的受害者 | 台灣英文新聞

〈時評〉五十元總統便當的受害者 挺藍臉書粉絲專頁「藍白拖的逆襲」貼出總統府「中興便當」。(圖片翻攝自「藍白拖的逆襲」臉書專頁)

https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2959373
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。