本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
李逸洋表示,22年來,退撫基金平均報酬率3.16%,他們也不滿意,希望之後達到6%,但關鍵的決定性因素在資產配置。
平均薪資採計退休前15年,主要係考慮到若採退休前10年,退休所得影響比率僅8%,15年則是10% 「改為15年對公教影響非常輕微」,至於年資補償金制度,導致橫跨新舊制人員退撫待遇過度保障,考試院主張「一定要廢止」。

資料佐證

http://www.storm.mg/article/215954
李逸洋:維持本俸乘二,替代率可維持70.8%至73.8%

http://www.ettoday.net/news/20170901/1002124.htm?t=退撫基金開辦以來賺2162億 李逸洋:說虧錢的拿出證據
退撫基金開辦以來賺2162億

年改國是會議》李逸洋:公教若採計實質薪資 替代率恐砍到6成 影響國家攬才-風傳媒

公教退撫年金在年金改革之後,採計基準仍以「本俸乘二」為基礎,年資給付率高達2%,讓改革團體認為改革幅度偏低,考試院副院長李逸洋表示,公務人員有25種專業加給,排除掉專業加給,可以減少主管與非主管人員年資給付差異。 舉例來說,12職等公務人員,主管人員替代率可望降到43%,非主管可降到52%,如果改採實質薪資,公教實質所得替代率將被砍到6成多,畢竟,公教人員支領專業加給人數較少,改革版本對多數公務

http://www.storm.mg/article/215954

退撫基金開辦以來賺2162億 李逸洋:說虧錢的拿出證據 | ETtoday新聞雲

▲考試院副院長李逸洋(左)澄清退撫基金虧錢的批評。(圖/記者張暐珩攝) 記者張暐珩/綜合報導 考試院1日舉行就職3週年記者會,考試院副院長李逸洋在會中提到,外界一直有謠言在批評退撫基金,認為是考試院操作績效差,才導致財務吃緊,他要請批評者「拿出證據來」,因為退撫基金從84年開辦,到今年7月,總計賺了2162億,「這是哪裡在虧錢?」 外界批評軍公教同仁繳的保費高,但財務吃緊,是因為操作績效很差,改革

http://www.ettoday.net/news/20170901/1002124.htm?t=%E9%80%80%E6%92%AB%E5%9F%BA%E9%87%91%E9%96%8B%E8%BE%A6%E4%BB%A5%E4%BE%86%E8%B3%BA2162%E5%84%84%E3%80%80%E6%9D%8E%E9%80%B8%E6%B4%8B%EF%BC%9A%E8%AA%AA%E8%99%A7%E9%8C%A2%E7%9A%84%E6%8B%BF%E5%87%BA%E8%AD%89%E6%93%9A

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。