這文章為個人意見/謬誤理論的表達。作者一開始定義「餓狗定律」很類似「斯德哥爾摩症候群」,然後以個人意見發表去定義不存在的「餓狗定律」,令人誤解為就是「斯德哥爾摩症候群」。
目前心理學上並無「餓狗定律」,亦沒有相關「餓狗定律實驗」的數據。
根據維基百科的解釋,所謂斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)又稱為人質情結、人質綜合症,是指犯罪的被害者對於加害者產生情感,甚至反過來幫助加害者的一種情結。簡言之,這是一種人格扭曲與自虐的心理狀態。
1973年8月23日,兩名有前科的罪犯讓—埃里克·歐森與克拉克·歐洛弗森,搶劫瑞典斯德哥爾摩內位於諾瑪姆斯托格廣場最大的一家信貸銀行,並挾持了四位銀行職員。在與警察僵持了130個小時後,歹徒最終投降。然而這起事件發生後幾個月,4名曾經遭受挾持的銀行職員,仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感,表明並不痛恨歹徒,表達他們對歹徒不但沒有傷害他們卻對他們多加照顧的感激,並且對警察採取敵對的態度,在案件發生後被挾持者不願意在法庭指出歹徒,在挾持案件當中被挾持者還與歹徒成為朋友。
因此,若以不同觀點與角度,「斯德哥爾摩症候群」亦可比喻中國共產黨與國民黨的關係。這文章含個人意見,不在查證範圍!