本篇回應
Effie Fang 認為 含有錯誤訊息
引用自 Effie Fang 查核回應
謠言提的「我完全沒有看到人,她突然就闖紅燈跑出來,非常突然的情況下,就撞上去,非我能預防之事。完全沒有看到,才能避免應注意未注意之事項。」
關於這點,資深檢察官表示,即便行人不遵守交通規則突然闖出,駕駛行車時本就應注意車前狀況,如果駕駛是應注意而未注意到的情況,就不能用「沒看到」這個理由來規避責任,這個說法是錯誤的。

資料佐證

謠言破解網站蘭姆酒吐司
台南市一名女大生撞闖紅燈阿婆 遭求償36萬!法律見解怎麼說?
http://bit.ly/2MmncVr

台南市一名女大生撞闖紅燈阿婆 遭求償36萬!法律見解怎麼說?

謠言這樣說:其實今天要來破解的不是謠言,而是一則「台南市一名女大生撞闖紅燈阿婆遭求償36萬」的新聞。「台南一名女大生年初騎機車撞上一位闖紅燈的阿婆,調解時阿婆兒子要求她支付賠償金36萬元,雖監視器清楚拍到阿婆闖紅燈,但兒子仍強硬表示,就算我媽媽闖紅燈,也不代表你們可以撞她。問題出在筆錄:看到阿婆在人行道,我稍減速之後,阿婆突然衝出來,我煞車不及,導致撞上。看到,就有肇事責任。正確回答:我完全沒有看

http://bit.ly/2MmncVr

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。