本篇回應
hsii23 認為 含有錯誤訊息
引用自 hsii23 查核回應
這幾天又看到相關事實查核報告!
以下是它的摘要和連結:

一、查核中心檢視傳言,消息來源稱為「我的鄰居」,並無具體出處,且傳言為簡體字。

二、專家、業者表示,「石斑魚沒有用藥活不下去」的説法並不正確。石斑魚生命力強,養殖石斑魚若用藥最主要的原因是魚病問題,像是細菌感染會投以合法抗生素治療。若無魚病問題並不需要一直投藥。

三、專家、業者指出,用藥與否需看魚種的需求,且單價愈高的魚,通常業者會投入較好的魚塭設備,讓魚塭環境健康、生長品質佳,用藥機率更低。傳言稱「魚價愈高的魚類在利益考量下用藥可能愈多」並不合理。

四、專家、業者表示,石斑魚若投以合法抗生素,皆須等待魚群將藥物代謝完後才會上市。現有嚴格的「未上市檢驗」監測業者是否違規用藥、抗生素殘留機制,把關食安風險。

五、漁業署表示,近5年辦理未上市水產品產地監測,抽驗石斑魚合格率平均達99%以上。近期加強抽檢驗國內11家石斑魚養殖場,檢驗結果均未檢出,並未查有違法使用藥物。

資料佐證

【錯誤】網傳「我的鄰居曾在枋寮養石斑,他說石斑不給藥就無法活下去,他們經常餵抗生素等。他們撈起自己吃的石斑,要先在另外清水中漂養近一週再吃....魚價愈高的魚類在利益考量下用藥可能愈多」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7737

【錯誤】網傳「我的鄰居曾在枋寮養石斑,他說石斑不給藥就無法活下去,他們經常餵抗生素等。他們撈起自己吃的石斑,要先在另外清水中漂養近一週再吃....魚價愈高的魚類在利益考量下用藥可能愈多」?

【報告將隨時更新 2022/6/24版】 一、查核中心檢視傳言,消息來源稱為「我的鄰居」,並無具體出處,且傳言為簡體字。 二、專家、業者表示,「石斑魚沒有用藥活不下去」的説法並不正確。石斑魚生命力強,養殖石斑魚若用藥最主要的原因是魚病問題,像是細菌感染會投以合法抗生素治療。若無魚病問題並不需要一直投藥。 三、專家、業者指出,用藥與否需看魚種的需求,且單價愈高的魚,通常業者會投入較好的魚塭設備,讓魚

https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7737

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。