就我目前查到的資料,有關駱博士的報導和資料非常少, 他的確是送出滿多專利申請,但並非世界知名,不論用他的中文名字或英文名字去搜尋,都沒有關於他發明的討論與報導,除了由一些比較有特別政治立場的新聞台在報導,如TVBS和中天。如果是世界搶著要的人才與技術,相信他已經不會繼續待在台灣哭訴被查稅扣押資產。如果真有海水發電這技術也應該是全世界搶著播報了。

而其中關於TVBS在2005年對駱博士的可潛水筆電發明報導https://news.tvbs.com.tw/life/429870
我在查證後覺得TVBS 2005年這篇新聞極度不可信。這篇新聞寫到駱博士發明了可帶下海潛水的筆電,在美伊波灣戰爭時，美國國防部向發明者駱俊光訂購1萬台，美國有線電視網CNN也曾報導。
我質疑的點有下:
一.TVBS寫獨家報導,也就是沒有其他半家媒體知道這事, 能潛水的筆電比市面上防水手機還強, Apple和各科技公司怎麼沒有重用? 照理說美國如果在1990年就知道駱博士的為筆電防水技術, 那現在這技術應該已經發揚光大, 市面所有手機應該都可以潛水了。

二.新聞寫美國有線電視網CNN也曾報導,但我怎麼google都找不到CNN報導過波灣戰爭用過潛水筆電,當然更沒有來自台灣發明的潛水筆電,更是沒有潛水筆電這厲害科技的任何國內外討論與新聞。

三.新聞說潛水筆電被用於波灣戰爭,波灣戰爭是1990-1991年,而1990年世界第一台筆電才剛誕生,想請問筆電才剛被發明,潛水筆電就同時被發明了?

四.TVBS新聞截圖中,在被使用的筆電是日本的VAIO,VAIO第一台筆電是1997年,怎麼會1990年就有?

五.新聞說潛水筆電還可無線上網,無線上網2000年才開始普及於筆電,最早可無線上網的筆電也是Apple在1999年才推出, 1990年就可以發明出"又能潛水又能無線上網"並用於美伊波灣戰爭的筆電?

透過這一篇不實新聞,個人可推論要不是TVBS自己亂掰不然就是駱博士造假。所以大家都應該好好審視駱博士所謂"遭國稅局坑殺"抄家,海水發電技術被國稅局沒收這件新聞是否又是造假。

看完Youtube上對駱博士關於抄家事件訪問影片,發現他們向大家展示一堆專利證照, 有些畫面能看到人後牆上專利發明證書部分內容但是他們在講造成被抄家的那張專利證書時,卻拉得老遠不照近照,讓人完全看不到專利證書內容無法核實他們在講的是否為真。

再給大家一個參考, 駱博士的公司-歐亞研發科技股份有限公司http://www.orra.com
網站上就公司簡介那頁自稱其產品研發範圍從軍規用品至一般3C數位家電均多有涉略。並且該公司於2000年時，特在美國註冊了ORRA公司並登記資本額為100萬美元。
其自稱美商, 但是其給出的證明證書卻是只有美國FDA(食品管理局)2013年的證書,且用歐亞的註冊公司名稱orra research technology co., ltd.或其證書上FDA註冊編號在美國FDA網站上查詢卻是查不到有這家公司的註冊和任何資料的。其公司在google上唯一的評價則是客戶2年前控訴被這無良廠商騙了,但就只有一個評價所以我們先姑且擱置。

再來看該公司的專利明細那頁,專利明細表的確很多,但是詳看項目會發現都是跟真空,保溫杯,太陽能,散熱有關,完全沒看到提及海水發電和駱博士先前被TVBS報導的偉大發明-可潛水無線上網筆電的專利證明。

而去查國稅局公告駱博士被拍賣的資產可看到被拍賣的是其公司股票暨專利權-環保熱能發電裝置。如果是公司股票,何來到抄家? 被拿去拍賣的專利是環保"熱能發電"裝置, 也不是新聞和訪問影片想要讓大家認為的海水發電裝置。如果不是欠稅,國稅局為何可有據可去查收拍賣其公司股票?

建議如果駱博士"真的"遭遇到不公對待, 應公布更詳細有根據的細節,才能使人信服。
也希望大家都睜大眼睛,不要只聽單方面說詞就照單全收,事事都應先查證。我在看到這新聞和Youtube影片當下也是義憤填膺, 想說怎會有這種事, 差點要去幫忙轉發抹黑政府的新聞, 但好險自己去查證了。